在德国裁定删除欧盟收集的虹膜数据后，由 OpenAI 首席执行官 Sam Altman 领导的世界成为全球争论的焦点。巴伐利亚州数据保护机构 BayLDA 的决定是生物特征数据收集如何从科幻小说走向直接影响人们生活的一个例子。
据欧洲数据保护委员会 (EDPB) 称，70% 的欧洲人认为收集生物特征数据具有侵入性，这凸显了人们对这些信息的使用和存储方式的担忧。
艾伦·尼古拉斯，商业人工智能专家，创始人传奇学院[IA]警告称，这一决定的影响远远超出了欧洲边界。 “生物特征数据的使用不再是未来的问题。人们需要明白，泄露这些数据将使他们的隐私和人身安全面临风险。 “法规必须更加明确，以保护个人，”他说。
虹膜扫描的利害关系
BayLDA 的裁决迫使 World 删除之前收集的虹膜数据，声称收集数据没有足够的法律依据。尽管该公司表示已经自愿删除虹膜码，但该命令要求采取新的程序以确保遵守欧洲规则。
Tools for Humanity 首席隐私官 Damien Kieran 强调欧盟需要对匿名化进行更精确的定义。他保证虹膜图像不会被存储，但批评者对这些代码的跟踪和使用提出了质疑。
因为这对每个人都很重要
在巴西，World 已在圣保罗设立了 20 个采集点，已对超过 189,000 人进行了虹膜扫描。尽管该公司承诺保持匿名，但专家指出，生物特征数据高度敏感，可能被用于未经授权的用途。 “这场辩论至关重要，因为我们处理的信息可用于控制或监视，这会影响到每个人，无论他们是在欧洲还是巴西，”尼古拉斯评论道。
在西班牙和肯尼亚等其他国家，该项目也面临法律障碍。在西班牙的案件中，数据保护局认为该做法违反了隐私标准，因此数据收集被中断。
从虚构到现实
艾伦·尼古拉斯解释说，就在几年前，利用生物特征数据创建数字身份还是科幻电影的主题。如今，它已成为影响一切事物的现实，从网站身份验证到打击虚假资料和深度伪造。 “这不再是虚构了。现在的问题是如何确保这些技术造福人们而不损害他们的隐私。一如既往，技术并不是坏人。需要考虑的是人们使用它的方式，”他强调道。
德国的决定表明，监管需要跟上人工智能和生物识别技术的进步。 “最大的挑战是向人们普及风险并确保政府和企业共同制定明确的规则。不幸的是，世界上没有任何国家的立法能够跟上这些新可能性所带来的进步和道德问题。我们所能做的就是依靠每个人的技术教育，这样他们就会意识到每种工具的潜力和危险”，尼古拉斯总结道。
