通过使用深度伪造仍然没有在巴西法院形成和完善的判例法. 在过去的几个月里, 利用人工智能（IA）对视频和照片进行修改的主题在媒体上引起了相当大的关注. 然而, 由于允许修改的技术相对较新, 与此事相关的法律方面仍在逐步被法院理解
尽管缺乏具体的判例法, 存在一些国家法律体系的规定可以作为基础. 在联邦宪法中, 1988年, 隐私权和肖像权是受到保障的. 在第五条中, 第十项, 写着“隐私是不可侵犯的, 私生活, 人的荣誉和形象, 确保因其违反而产生的物质或精神损害赔偿权利
巴西民法典也涉及相关主题, 提供保护与荣誉和形象相关的人格权利的基础. 第11条规定法律保障隐私权, 为了荣誉和形象. 第20条禁止在未获许可的情况下展示或使用他人的形象, 如果滥用行为侵犯了您的荣誉, 好名声, 尊重或用于商业目的
在刑法中, 诽谤罪被定性, 诽谤和侮辱, 也影响人们荣誉的行为. 诽谤被定义为对某人虚假的犯罪指控. 诽谤被指为对某人声誉的攻击性事实的指控. 侮辱被定义为对某人尊严或体面的直接冒犯
另一项可以适用的是个人数据保护法（LGPD）, 于2018年获得批准并于2020年生效. 她并没有特别处理深度伪造, 但提供了一个法律框架，可以用于保护在涉及人工智能使用的背景下的个人数据
在其第五条中, LGPD定义了什么是个人数据. 在第7条中, 个人数据的处理通常需要数据主体的同意. 没有18, 保证访问和更正权利. 没有46, 要求处理个人数据的实体采取安全措施来保护这些数据. 在第52条和第54条之间, 处理与不当使用和未经授权访问相关的责任和处罚.
这样, 在一个实际场景中, 案例深度伪造可以向国家数据保护局（ANPD）报告, 要求删除内容. 在严重情况下, 可以通过诉讼寻求损害赔偿, 无论是个人还是法人
