Donald Trump'un Amerika Birleşik Devletleri'nde iktidara yükselişi, çevresel konulara yönelik hükümet yaklaşımında çeşitli değişiklikler getirdi, sosyal ve yönetişim (ESG). Yönetiminin başlangıcından beri, çevresel düzenlemelerde belirgin bir zayıflama oldu, sosyal konularda daha az katı bir tutum ve piyasa deregülasyonuna vurgu
Ancak, bu olumsuz siyasi senaryoya rağmen, ESG kavramı önemini korumuş ve büyümeye devam edebilir, finansal piyasa tarafından yönlendirilen, kurumsal yatırımcılar ve tüketiciler
Trump yönetimi, ESG düzenlemelerini zayıflatan bir dizi önlem aldı, özellikle çevresel alanda. Ana faaliyetler arasında, öne çıkanlar:
a)Amerika Birleşik Devletleri'nin Paris Anlaşması'ndan çıkışı, küresel iklim taahhütlerini zayıflatmak
b)Çevre Koruma Ajansı (EPA) kurallarının gevşetilmesi, endüstriyel emisyonlar ve doğal kaynakların keşfi üzerindeki kısıtlamaları azaltma
c)Şirketlerin sosyo-çevresel etkilere ilişkin şeffaflık talep eden kuralların iptali
Bu eylemler, hükümet perspektifinden ESG gündeminde bir geri çekilme sinyali veriyor. Ancak, paradoksal bir şekilde, bu hareket özel sektör ve uluslararası piyasalardan daha güçlü bir yanıt üretebilir, kendi ESG yönergelerini güçlendirmeye eğilimli olanlar
Avrupa Birliği (AB), şirketlerin sürdürülebilir ve sorumlu bir şekilde faaliyet göstermelerini sağlamak için kurallar oluşturma konusunda en aktif bölgelerden biri olmuştur. Kurumsal Sürdürülebilirlik Raporlama Direktifi (CSRD) en önemli düzenleyici kilometre taşlarından biridir – Kurumsal Sürdürülebilirlik Raporlama Yönergesi, şirketleri ESG uygulamaları hakkında ayrıntılı bilgi vermeye zorlayan
Ayrıca, başka önemli kurallar var
a)AB'nin Taksonomisi – Sürdürülebilir ekonomik faaliyetleri sınıflandırmak için kriterler belirleyin
b)Sürdürülebilir Finansların Açıklanması Yönetmeliği (SFDR – Sürdürülebilir Finansman Açıklama Yönetmeliği – Yatırımcıları ve finansal kurumları yatırımlarının ESG etkisini bildirmeye zorlar
c)Şirket Sürdürülebilirliğinde İhtiyatlılık Yasası – AB'nin faaliyet gösteren şirketlerin tedarik zincirlerinin çevresel ve insan hakları standartlarına uygunluğunu sağlamak için denetimler yapmasını talep eder
Federal hükümetin gerçekleştirdiği düzenleyici parçalanmaya rağmen, şirketler ve yatırımcılar ESG'yi göz ardı etmenin finansal ve itibar riskleri yaratabileceğini fark ettiler. Büyük yatırım fonları daha fazla ESG şeffaflığı talep etmeye başladı, çevresel faktörleri dikkate alarak, sosyal ve yönetişim, uzun vadede kârlılığı doğrudan etkiler
Yatırımcıların yanı sıra, tüketiciler, Trump dönemi boyunca ESG'nin önemini korumada kritik bir rol oynamaktadır. Yeni nesiller de iş ortamında ESG'ye olan tercihlerini gösteriyor. Millennials ve Z Kuşağı, işleri sadece maaş için seçmiyorlar, ama şirketin değerleriyle uyumu nedeniyle
Yeni nesiller, tüketim seçimlerini değerler ve sosyo-çevresel etkiler temelinde yapıyorlar. Bain & Company'nin bir araştırmasına göre, yönetim danışmanlık şirketi, %70'ten fazla milenyum kuşağı sürdürülebilir ürünler için daha fazla ödemeye istekli. Z Kuşağı aynı eğilimi sürdürüyor, gerçek ESG taahhüdü gösteren markalarla daha da talepkar olmak. Yani, sürdürülebilir ve sosyal olarak sorumlu ilkelere uygun markalardan tüketmeyi tercih ediyorlar. Bu faktör, şirketleri ESG stratejilerini sürdürmeye teşvik edebilir, hükümetin tutumundan bağımsız olarak
Trump yönetiminin başlangıcından beri, kamusal sektörde çeşitlilik ve kapsayıcılık programlarının etkisini azaltmayı veya ortadan kaldırmayı amaçlayan bir dizi eylem gerçekleşti. Trump yönetimi, ırksal çeşitliliği teşvik eden çeşitli girişimlere karşı eleştirel bir tutum benimsedi, federal düzeyde etnik ve cinsiyet, birçoğu önceki yönetimlerde güçlendirilmişti
Bu eylemlerin birçok amacının biri şuydu, destekçileri tarafından savunulduğu gibi, ırk tercihi veya "ters ayrımcılık" olarak adlandırdıkları şeyi ortadan kaldırmak. Ancak, bu eylemler önemli tartışmalara yol açıyor, çeşitliliğin savunucuları, hükümetin yıllar içinde kazanılan ilerlemelerde geri adım attığını savunuyor
Çeşitlilik ve kapsayıcılık programlarının kaldırılması, federal hükümetin içinde direnişle karşılaşıyor. Çeşitli ajanslar, Savunma Bakanlığı gibi, bağımsız bir şekilde çeşitlilik üzerine eğitimler yapmaya devam ettiler, ve bazı kamu liderleri Trump'ın emirlerine karşı protesto etti, federal hükümet ve ajanslar için çeşitli ve kapsayıcı bir iş gücünün önemini savunmak
Ayrıca, bazı sivil toplum kuruluşları ve insan hakları savunucuları bu eylemlerden birkaçını yargıya taşıdı, anayasının anayasal hakları ve fırsat eşitliğini teşvik eden yasaları ihlal ettiğini savunarak. Bu arada, muhafazakâr siyasi figürlerin desteğiyle, Trump tarafından uygulanan değişiklikler, kamu sektöründe kaynakların azaltılması ve daha kapsayıcı politikaların benimsenmesi üzerinde önemli bir etki yarattı
ESG programlarını zayıflatmaya çalışan bir hükümete rağmen, kavram geçerliliğini koruyor, yatırımcılar tarafından desteklenen, tüketiciler ve uluslararası düzenlemeler
Trump dönemi, şunu gösteriyor ki, hükümet kararlarının ESG benimseme hızını etkileyebileceği halde, küresel pazar ve toplum şeffaflık talep etmeye devam ediyor, sürdürülebilirlik ve sosyal sorumluluk. Bu eğilimi göz ardı eden şirketler, itibar ve finansal risklerle karşılaşabilirler, ESG taahhüdünü sürdürenler küresel sahnede güçlenebilir
