การตัดสินใจล่าสุดของสหรัฐอเมริกาในการเพิ่มภาษีสำหรับการนำเข้าสินค้าจากจีนได้จุดประกายการอภิปรายในบราซิลเกี่ยวกับการแข่งขันกับสินค้านำเข้า, ยอดนิยม "อัตราเสื้อเบลาส์". อุตสาหกรรมในประเทศกังวลเกี่ยวกับการหลั่งไหลเข้าของการนำเข้าสินค้าจากเอเชีย, กดดันตลาดภายใน. เพื่อเอดูอาร์โด นาตาล, หุ้นส่วนของสำนักงาน Natal & Manssur ทนายความ, mestre em Direito Tributário pela PUC/SP e presidente do Comitê de Transação Tributária da Associação Brasileira da Advocacia Tributária (ABAT), การตอบสนองของบราซิลต่อสถานการณ์นี้ต้องไปไกลกว่าการเพิ่มภาษีเพียงอย่างเดียว.
นาตาลอธิบายว่าการเพิ่มภาษีเกี่ยวกับการโอนเงินระหว่างประเทศอาจ, จริง ๆ แล้ว, ควบคุมความก้าวหน้าของผลิตภัณฑ์เหล่านี้และปกป้องส่วนหนึ่งของอุตสาหกรรมในประเทศ. อย่างไรก็ตาม, มาตรการนี้มีผลข้างเคียงที่สำคัญ: “ใครเป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่ายนี้, ในที่สุด, เป็นผู้บริโภค. ในช่วงเวลาที่รายได้ถูกกดดัน, การเปลี่ยนแปลงใด ๆ จะต้องได้รับการปรับแต่งอย่างรอบคอบเพื่อหลีกเลี่ยงผลกระทบที่มากเกินไปต่อประชากร.”
แทนที่จะเพียงแค่เพิ่มภาษี, ผู้เชี่ยวชาญชี้ให้เห็นว่าบราซิลสามารถนำกลยุทธ์อื่นมาใช้เพื่อสร้างความสมดุลในการแข่งขัน. มาตรการเช่นการเสริมสร้างการตรวจสอบศุลกากร, ข้อกำหนดการรับรองทางเทคนิคและสุขอนามัยและ, หลักๆ, นโยบายการกระตุ้นอุตสาหกรรมภายในประเทศเป็นทางเลือกที่มีความเป็นไปได้. การลดภาระในห่วงโซ่การผลิตและการลงทุนในนวัตกรรมสามารถเพิ่มความสามารถในการแข่งขันของบริษัทบราซิลโดยไม่เพิ่มภาระให้กับผู้บริโภค, ยืนยัน.
นอกจากนี้, นาตาลเตือนเกี่ยวกับความเสี่ยงของการถอยหลังด้านกฎระเบียบ. การจำกัดการนำเข้าสินค้าโดยตรงอาจส่งผลเสียต่อสถานะของบราซิลในฐานะเศรษฐกิจที่เปิดกว้างและบูรณาการกับการค้าโลกตั้งแต่กลางทศวรรษ 1980. แนวทางที่ดีที่สุดคือการนำมาตรการชุดหนึ่งมาใช้เพื่อปกป้องตลาดภายในโดยไม่กระทบต่อกำลังซื้อของประชาชน, สรุป.
ด้วยการเติบโตอย่างรวดเร็วของอีคอมเมิร์ซระหว่างประเทศและการเพิ่มขึ้นของการแข่งขันจากแพลตฟอร์มในเอเชีย, การอภิปรายเกี่ยวกับ "ภาษีเสื้อยืด" ยังคงอยู่ในวาระ. ผู้เชี่ยวชาญยืนยันว่าการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบใด ๆ ควรทำด้วยความสมดุล, การรับประกันว่าอุตสาหกรรมในประเทศและผู้บริโภคจะไม่ถูกทำร้าย.
