ฟีเจอร์ใหม่ล่าสุดของ ChatGPT, ที่อนุญาตให้สร้างภาพในสไตล์ของ Studio Ghibli, ได้ก่อให้เกิดการอภิปรายเกี่ยวกับทรัพย์สินทางปัญญาและลิขสิทธิ์. แม้ว่าสไตล์การมองไม่ถูกปกป้องโดยลิขสิทธิ์, การใช้ผลงานที่มีลิขสิทธิ์เพื่อฝึกโมเดลปัญญาประดิษฐ์ก่อให้เกิดคำถามทางกฎหมาย. ผู้เชี่ยวชาญชี้ให้เห็นว่า, หากโมเดล AI ถูกฝึกด้วยผลงานที่มีลิขสิทธิ์, สิ่งนี้สามารถถูกท้าทายทางกฎหมายได้.
ผ่านสื่อมวลชน, ผู้ร่วมก่อตั้ง Studio Ghibli, ฮายาโอะ มิยาซากิ, ได้แสดงความไม่เห็นด้วยต่อศิลปะที่สร้างโดยปัญญาประดิษฐ์, พิจารณาว่าเป็น "การดูถูกชีวิตของตนเอง" และเน้นความสำคัญของการสัมผัสของมนุษย์ในการสร้างสรรค์ศิลปะ.
ท่ามกลางข้อโต้แย้ง, OpenAI ได้ดำเนินการจำกัด, อนุญาตให้ ChatGPT สร้างภาพในสไตล์ของสตูดิโอ, แต่ห้ามการทำซ้ำสไตล์ของศิลปินที่ยังมีชีวิตอยู่.
ผู้ก่อตั้งสำนักงาน Di Blasi, ญาติ & ร่วมงาน, เชี่ยวชาญด้านกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา, ปาอูโล ปาเรนเต้, อธิบายว่าทำไมประเด็นนี้ถึงอยู่ในวาระระดับโลก: “ปัญญาประดิษฐ์กำลังท้าทายขอบเขตดั้งเดิมของกฎหมายลิขสิทธิ์โดยการสร้างผลงานที่เลียนแบบสไตล์และความงามของศิลปินที่มีชื่อเสียง”. สิ่งที่เคยเป็นเรื่องของการปกป้องส่วนบุคคลตอนนี้กลายเป็นการอภิปรายระดับโลกที่เร่งด่วน, เพราะความสะดวกที่อัลกอริธึมสามารถทำซ้ำเอกลักษณ์สร้างสรรค์ของผู้เขียนทำให้เสี่ยงต่อการให้คุณค่ากับงานของมนุษย์และแก่นแท้ของความเป็นต้นฉบับ. เผชิญสถานการณ์นี้, เป็นสิ่งสำคัญที่กฎหมายจะต้องตามทันการปฏิวัติทางเทคโนโลยีนี้, การรับประกันความสมดุลระหว่างนวัตกรรม, จริยธรรมและการปกป้องผู้สร้าง, เพื่อให้ความก้าวหน้าของปัญญาประดิษฐ์ไม่ส่งผลให้สิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาถูกลดทอนและไม่ทำให้คุณค่าของความคิดสร้างสรรค์ของมนุษย์ลดลง.”
มีความจำเป็นต้องมีการอภิปรายอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับความสมดุลระหว่างนวัตกรรมทางเทคโนโลยีกับการเคารพสิทธิของศิลปิน, นอกจากการปรับปรุงกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาเพื่อจัดการกับความท้าทายที่เกิดจากปัญญาประดิษฐ์.
