การฉ้อโกงที่เกิดขึ้นจากการใช้ดีฟเฟคยังไม่มีการพัฒนาหรือปรับปรุงแนวคำพิพากษาในศาลบราซิล. ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา, หัวข้อการแก้ไขวิดีโอและภาพถ่ายด้วยความช่วยเหลือจากปัญญาประดิษฐ์ (AI) ได้รับความสนใจอย่างมากในสื่อ. แต่, เนื่องจากเทคโนโลยีที่อนุญาตให้มีการปรับเปลี่ยนค่อนข้างใหม่, ด้านกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ยังคงถูกเข้าใจอย่างค่อยเป็นค่อยไปโดยศาล
แม้จะไม่มีการตัดสินทางกฎหมายที่เฉพาะเจาะจง, มีข้อบังคับบางประการของกฎหมายภายในประเทศที่สามารถใช้เป็นฐานได้. ในรัฐธรรมนูญแห่งชาติ, วันที่ 1988, สิทธิในการมีความเป็นส่วนตัวและภาพลักษณ์ได้รับการรับประกัน. ในมาตรา 5, ข้อ X, เขียนไว้ว่า "ความเป็นส่วนตัวนั้นไม่สามารถถูกละเมิดได้", ชีวิตส่วนตัว, เกียรติและภาพลักษณ์ของผู้คน, รับประกันสิทธิในการชดใช้ค่าเสียหายจากความเสียหายทางวัตถุหรือจิตใจที่เกิดจากการละเมิดของตน
ประมวลกฎหมายแพ่งของบราซิลยังเกี่ยวข้องกับหัวข้อที่เกี่ยวข้อง, เสนอพื้นฐานสำหรับการปกป้องสิทธิของบุคลิกภาพที่เกี่ยวข้องกับเกียรติและภาพลักษณ์. มาตรา 11 กำหนดว่ากฎหมายรับประกันการคุ้มครองความเป็นส่วนตัว, เพื่อเกียรติและภาพลักษณ์. มาตรา 20 ห้ามการเปิดเผยหรือการใช้ภาพของบุคคลใดโดยไม่ได้รับอนุญาต, กรณีที่การใช้ผิดวัตถุประสงค์กระทบเกียรติของคุณ, ชื่อเสียงดี, เคารพหรือมีวัตถุประสงค์เพื่อการค้า
ในประมวลกฎหมายอาญา, อาชญากรรมหมิ่นประมาทถูกกำหนดไว้, การหมิ่นประมาทและการใส่ร้าย, ซึ่งยังรวมถึงพฤติกรรมที่ส่งผลกระทบต่อเกียรติของบุคคล. การใส่ร้ายถูกกำหนดว่าเป็นการกล่าวหาความผิดที่ไม่เป็นความจริงต่อบุคคลใดบุคคลหนึ่ง. การหมิ่นประมาทถูกมองว่าเป็นการกล่าวหาเรื่องที่ทำให้ชื่อเสียงของใครบางคนเสื่อมเสีย. การดูหมิ่นถูกกำหนดให้เป็นการดูถูกโดยตรงต่อศักดิ์ศรีหรือความเคารพของใครบางคน
อีกหนึ่งที่สามารถนำไปใช้ได้คือ พระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลทั่วไป (LGPD), ซึ่งมีผลบังคับใช้ในปี 2018 และเริ่มมีผลบังคับในปี 2020. เธอไม่ได้พูดถึงโดยเฉพาะเกี่ยวกับดีฟเฟค, แต่ให้กรอบกฎหมายที่สามารถใช้เพื่อปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลในบริบทที่เกี่ยวข้องกับการใช้ AI
ในบทความที่ 5, LGPD กำหนดว่าสิ่งใดคือข้อมูลส่วนบุคคล. ในมาตรา 7, บอกว่าการจัดการข้อมูลส่วนบุคคลมักต้องการความยินยอมจากเจ้าของข้อมูล. หมายเลข 18, รับประกันสิทธิในการเข้าถึงและแก้ไข. หมายเลข 46, กำหนดให้หน่วยงานที่จัดการข้อมูลส่วนบุคคลต้องดำเนินการตามมาตรการด้านความปลอดภัยเพื่อปกป้องข้อมูลเหล่านั้น. ระหว่างมาตรา 52 และ 54, มีการจัดการความรับผิดชอบและบทลงโทษที่เกี่ยวข้องกับการใช้ที่ไม่เหมาะสมและการเข้าถึงที่ไม่ได้รับอนุญาต.
ดังนั้น, ในสถานการณ์จริง, กรณีของดีพเฟคสามารถรายงานไปยังหน่วยงานคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลแห่งชาติ (ANPD), ต้องการให้ลบเนื้อหา. ในกรณีที่ร้ายแรง, สามารถเรียกร้องค่าชดเชยความเสียหายได้ผ่านการฟ้องร้อง, ทั้งจากบุคคลธรรมดาและนิติบุคคล
