Fake news fortsätter att vara en central oro för brasilianarna. Enligt en undersökning av Hibou, 70% tror att sociala medier bör hållas ansvariga för spridning av falsk information. 39% anser att plattformarna ska ta fullt ansvar för de inlägg som publiceras. 60% av brasiljanerna tyckte inte att det var en bra idé att Meta avslutade sitt program för att bekämpa falska nyheter och lämnade det i händerna på gemenskapen
När det gäller att peka ut de främsta medierna kopplade till spridningen av fake news, oFacebook leder med 45% av omnämnandena, följt av WhatsApp (42%) och Instagram (39%). Andra plattformar, som TikTok (35%) och X, gamla Twitter (34%)de dyker också upp i rankingen. Dessa uppgifter avslöjar en konsoliderad offentlig uppfattning om ansvaret hos stora sociala nätverk för att kontrollera det innehåll som cirkulerar på deras plattformar, förstärka trycket på att dessa företag ska anta striktare och effektivare åtgärder mot falska nyheter
"Effekten av falska nyheter går bortom desinformation: den påverkar direkt förtroendet för varumärken", i institutionerna och till och med i medierna. Det är avgörande att företag, fordon och plattformar arbetar tillsammans för att säkerställa en säkrare och mer transparent digital miljöutvärderar Lígia Mello, CSO för Hibou
Förtroendet för ursprunget av information är en kritisk faktor i kampen mot spridningen av falska nyheter i Brasilien. Enligt undersökningen, 51% av brasiljanerna kontrollerar alltid källan innan de delar en nyhet på sina sociala medier, demonstrera ett förebyggande beteende för att undvika spridning av falskt innehåll. Dock, 32% kontrollerar bara källan när något verkar fel, och det finns fortfarande en oroande grupp13% delar nyheter utan att kontrollera deras riktighet, avslöjar rollen av impuls och bristen på faktakontroll i spridningen av desinformation
Men vad vad får brasilianarna att misstro en nyhet? Identifiering av fake news är en allt vanligare praxis. Folk är mer uppmärksamma på tecken på pålitlighet i nyheter. Enligt undersökningen, 56% av de de tillfrågade kontrollerar om en nyhet förekommer på olika webbplatsereller sociala medier innan du tror på den, indikerar en aktiv sökning efter korsvalidering. Dessutom, 44% av deltagarna undviker innehåll med sensationslystna rubriker, erkänna den överdrivna appellen som ett av de främsta tecknen på falskhet. Andra 38% bedömer webbplatsens trovärdigheti vilken de fann informationen, förstärka vikten av pålitliga fordon i kampen mot desinformation. Under tiden, bara 7% litar på innehåll som delas av influencersdigitala, sugerar att publiken fortfarande är skeptisk till legitimiteten av informationen som sprids av dessa offentliga personer
Fake news desinformer inte bara, men påverkar också direkt uppfattningen om varumärken. Enligt studien, 26% av konsumenterna sa att de gillade mindre produkter som annonserades bredvid falska nyheter, även om man erkänner att varumärken ofta inte har kontroll över var deras annonser visas. Dessutom, 32% av de tillfrågade tror att dessa företag indirekt hjälper till att finansiera falska nyheter, förstärka behovet av en mer noggrann reklamstrategi i den digitala miljön
