Den senaste funktionen i ChatGPT, som gererar bilder i stil med Studio Ghibli, väckte debatter om immateriella rättigheter och upphovsrätt. Även om visuella stilar inte skyddas av upphovsrätt, användningen av skyddade verk för att träna AI-modeller väcker juridiska frågor. Specialister indikerar att, om AI-modeller har tränats med verk som skyddas av upphovsrätt, detta kan överklagas rättsligt.
Genom pressen, medgrundaren av Studio Ghibli, Hayao Miyazaki, har redan uttryckt missnöje med konst skapad av AI, betraktande en "förolämpning mot själva livet" och framhäva vikten av mänsklig beröring i konstnärligt skapande.
I ljuset av kontroverserna, OpenAI har infört begränsningar, tillåter ChatGPT att generera bilder i studio-stilar, men förbjuder reproduktion av stilen hos levande konstnärer.
Den grundande partnern av kontoret Di Blasi, Parent & Associerade, specialiserad inom immaterialrätt, Paulo Parente, förklara varför frågan står på den globala agendan: "Artificiell intelligens utmanar de traditionella gränserna för upphovsrätt genom att skapa verk som imiterar stilar och estetik från etablerade konstnärer". Det som tidigare var en fråga om individuell skydd har nu blivit en brådskande global debatt, för den lätthet med vilken algoritmer kan återskapa en författares kreativa identitet sätter i risk värderingen av mänskligt arbete och själva essensen av originalitet. I detta scenario, det är grundläggande att lagen följer denna teknologiska revolution, säkerställa en balans mellan innovation, etik och skydd av skapare, för att AI:s framsteg inte ska leda till en utspädning av upphovsrätten och en nedvärdering av mänsklig kreativitet.”
Det finns ett behov av en kontinuerlig debatt om balansen mellan teknologisk innovation och respekt för konstnärers rättigheter, utöver möjliga revideringar av lagstiftningen om immateriella rättigheter för att ta itu med de utmaningar som ställs av artificiell intelligens.
