več
    ZačetekNekategoriziranoKdo se boji "split payment"

    Kdo se boji "split payment"

    t.i. "delitev plačila", porazdelno plačilo davka (CBS in IBS) pri finančnem poravnavanju operacije, je bil predmet mnogih različnih pristopov, obstajajo danes celo tisti, ki ga ljubijo ali sovražijo, ne da bi vedeli, zelo natančno, razlogi teh čustev

    Najprej, "split payment" ni je novost v svetu, ni je izum iz Brazila, imamo primere v Evropi, v Aziji in Latinski Ameriki, še posebej v Čilu, da celo, je bila navdih za brazilski elektronski račun, široko uporabljena

    Model, ki se išče, da se strukturira v Braziliji, izhaja iz načela, da bo na podlagi prihodka ustvarjena menica in vodilo za plačilo davka (ki je zunaj). Tako, ko se plača za blago ali storitev, bo ta znesek davka že zbran s strani kupca, ne bo več tiste situacije, v kateri bo dobavitelj plačal davek. Daleč od tega, kdo bo plačal davek, je tisti, ki kupuje izdelek, ali pridobivate storitev, na primer

    Predlog za pobiranje novih davkov (CBS in IBS) je, da se uporablja na univerzalen način (pri operacijah z finančnimi aranžmaji, ki so skoraj v celoti) in vzporedno z drugimi možnostmi plačila, izjema so le transakcije z gotovino ali čekom. Takšna sistematika, po zakonu o predlogu, je en en od temeljnih stebrov, ki zagotavljajo, da bodo vedno na voljo sredstva v blagajni Davčne uprave (CBS) in Upravnega odbora (IBS), tako da ne kumulativnost davkov dejansko uveljavlja v Braziliji

    Kljub temu, če bo ta sistem implementiran, podjetja bodo imela predhodno ugotovitev, to je, sistem že bo izračunal dolžni davek. Ta model že deluje v Rio Grande do Sul za mala podjetja. V tem obliku, pričakuje se znatno zmanjšanje pomožnih obveznosti, vendar podjetja bodo imela, še vedno, da imeti sistem za spremljanje celotnega tega procesa, ko, ob prejemu izpisa davčne uprave, lahko oceni morebitne razlike

    As funcionalidades que estão inseridas no PLP 68/24, predpostavljajo visoko tehnološki sistem, zmožna uresničiti, med drugim vidiki, realnočasni vpogledi med finančnimi institucijami, Upravni odbor IBS in Davčna uprava

    Po informacijah, ki so jih posredovale davčne oblasti, "deljena plačila", če bo izvedeno, lahko bo učinkovit instrument za boj proti hladnim računom, karuselna prevara, prevarikatorski shemi, utaja itd.

    Nasprotno, davčni zavezanec bo imel zagotovljeno pravico do povračila, sajta tako federalna fiskalna uprava kot fiskalne uprave drugih podnacionalnih entitetov, ne bodo mogli trditi "pomanjkanje sredstev" za povračila, saj bo božična dajatve bo že ločena ob plačilu računa preko katerega koli finančnega dogovora

    Ena od točk, ki sta prav tako v razpravi in sta predmet kritik s strani davčnih zavezancev, je v smislu, da, povezan s "split payment", obstaja pravilo, da ima davčni zavezanec pravico do kredita le, ko je davek, ki se obračuna na transakcijo, dejansko plačan

    Druge dvome, ki jih navajajo davčni zavezanci, se nanašajo na način nadzora nad njihovimi krediti, ker v tem formatu, fiskus bo označi vrednosti, ki so predmet kreditiranja. Pod tem, kaj se išče z regulacijo, je sprejem sistema izpisa, s s krediti in debiti, ki so na voljo za spremljanje davčnega zavezanca. Celotna ideja je v smislu poenostavitve in preglednosti, iskanje se, s tem to, da naj bi imel davčni zavezanec le eno obveznost: kupovati in prodajati z računom

    Dejstvo je da ni zašto ne treba strahovati od cijelog ovog novog sustava prikupljanja, saj bo še predmet velikih prilagoditev in razprav, skupaj z več igralci, ki bodo v središču te sistematike, predvsem finančne institucije, kaj bodo, brez dvoma, aktivno sodelovati pri ustvarjanju in razvoju tega novega in kompleksnega sistema, da ne obremenjujejo, v nobenem primeru, davčni zavezanec

    Caio Cesar Braga Ruotolo
    Caio Cesar Braga Ruotolo
    Caio Cesar Braga Ruotolo je davčni odvetnik in partner v pisarni Silveira Law Advogados. Sodnik prispevek Davčnega sodišča države São Paulo. Pravni svetovalec Brazilske zveze industrije strojev in opreme – ABIMAQ. Član Sveta za davčne zadeve Fecomércio v São Paulu. Nadomestni član Tematskega sveta za zakonodajne zadeve in Tematskega sveta za davčne in fiskalne zadeve – CONTRIF oba CNI. Bil je pravni koordinator Zveze industrij države São Paulo. Foi membro da Comissão de Direito Tributário da OAB/SP (2017/2018). Podiplomski študij z usposabljanjem iz gospodarskega prava na Presbiterijanski univerzi Mackenzie in iz ustavnega prava na Višji šoli za ustavno pravo ter v upravljanju človeških virov
    POVEZANE TEME

    PUSTITE ODGOVOR

    Prosim, vpišite svoj komentar
    Prosim, vpišite svoje ime tukaj

    NEDAVNE

    NAJPOPULARNEJŠE

    [elfsight_cookie_consent id="1"]