Svet, vodena s strani Sama Altmana, CEO OpenAI, je v središču globalne razprave, potem ko je Nemčija določila izključitev podatkov o šarenici, zbranih v Evropski uniji. Odločitev BayLDA, avstrijska agencija za varstvo podatkov, je primer, kako zbiranje biometričnih podatkov zapušča področje znanstvene fantastike in neposredno vpliva na življenje ljudi
Po podatkih Evropskega odbora za varstvo podatkov (EDPB), 70% Evropejcev meni, da je zbiranje biometričnih podatkov invazivno, izpostavljajo skrbi o tem, kako se te informacije uporabljajo in shranjujejo.
Alan Nicolas, specialist za umetno inteligenco za podjetja in ustanoviteljAkademija Lendár[IA], opozorilo, da bo vpliv te odločitve daleč prek evropskih meja. Uporaba biometričnih podatkov ni več vprašanje prihodnosti. Ljudje morajo razumeti, da, ko predaji teh podatkov, oni postavljaju na kocku svoju privatnost i ličnu sigurnost. Regulacija mora biti jasnejša, da zaščiti posameznike, trdi
Kaj je v igri pri skeniranju šarenice
Odločitev BayLDA je prisilila World, da izbriše prej zbrane podatke o šarenici, trdijo da ni bilo dovolj pravne podlage za zbiranje. Čeprav podjetje trdi, da so bili kodirni vzorci irisa prostovoljno izbrisani, ukaz zahteva nove postopke za zagotovitev skladnosti s evropskimi pravili
Damien Kieran, Glavni službenik za privatnost pri Tools for Humanity, poudaril potrebo po natančnejši opredelitvi anonimnosti v Evropski uniji. Zagotavlja, da slike šarenice niso shranjene, vendar pa kritiki praksi dvomijo o sledenju in uporabi teh kodov
Zakaj je to pomembno za vse
V Braziliji, a World je aktiviral 20 zbirnih točk v São Paulu, kjer je že skeniral šarenice več kot 189 tisoč ljudi. Čeprav podjetje obljublja anonimnost, strokovnjaki opozarjajo, da so biometrični podatki izjemno občutljivi in jih je mogoče izkoristiti za nepooblaščene namene. "Razprava je bistvena", ker smo v stiku z informacijami, ki se lahko uporabljajo za nadzor ali opazovanje, nekaj, kar vpliva na vse, ne glede na to, ali so v Evropi ali v Braziliji, komentira Nicolas
V drugih državah, kot Španija in Kenija, projekt je prav tako naletel na pravne ovire. V primeru španščine, zbiranje je bilo prekinjeno po tem, ko je Agencija za varstvo podatkov ugotovila, da prakse kršijo pravila o zasebnosti
Iz fikcije v resničnost
Alan Nicolas pojasnjuje da, pred nekaj leti, uporaba biometričnih podatkov za ustvarjanje digitalnih identitet je bila tema znanstvenofantastičnih filmov. Danes, je resničnost, ki vpliva od avtentikacije na spletnih straneh do boja proti lažnim profilom in deepfake-om. "Ne gre za fikcijo". Vprašanje je zdaj, kako zagotoviti, da te tehnologije koristijo ljudem, ne da bi ogrozile njihovo zasebnost. Kot vedno, tehnologija ni krivec. Kar potrebujete skrb, je način, kako ga ljudje uporabljajo, izpostavlja
Nemška odločitev kaže, da mora regulativa slediti napredku umetne inteligence in biometričnih tehnologij. "Največji izziv je izobraževati ljudi o tveganjih in zagotoviti, da vlade in podjetja sodelujejo pri oblikovanju jasnih pravil". Žalostno, zakonodaja nijedne zemlje na svetu ne može da prati napredak i etička pitanja koja postavljaju te nove mogućnosti. Preostane nam računati na tehnološko obrazovanje svih, tako bodo zavedali potencialov in nevarnosti vsakega orodja, zaključuje Nicolas
