Vzpon Donalda Trumpa na oblast v ZDA je prinesel številne spremembe v vladnem pristopu k okoljskim vprašanjem, družbene in upravljavske (ESG). Od začetka svojega mandata, prišlo je do jasnega oslabitve okoljskih predpisov, manjša stroga drža glede socialnih vprašanj in poudarek na deregulaciji trga
Vendar, tudi kljub tej neugodni politični situaciji, koncept ESG ohranja svojo pomembnost in lahko še naprej raste, pognan s finančnim trgom, institucionalni vlagatelji in potrošniki
Trumpova administracija je promovirala niz ukrepov, ki oslabijo ESG regulacije, predvsem na področju okolja. Med glavnih dejanj, izstopajo:
a)Izstop ZDA iz Pariškega sporazuma, oslabljenje globalnih klimatskih obveza
b)Sprostitev pravil Agencije za varstvo okolja (EPA), zmanjšanje omejitev glede industrijskih emisij in izkoriščanja naravnih virov
c)Razveljavitev pravil, ki so zahtevala preglednost podjetij glede družbenih in okoljskih vplivov
Te dejavnosti signalizirajo umik od agende ESG z vidika vlade. Vendar, paradoksalno, ta gibanje lahko povzroči močnejši odziv zasebnega sektorja in mednarodnih trgov, ki imajo tendenco, da okrepijo svoje lastne smernice ESG
Evropska unija (EU) je bila ena najbolj aktivnih regij pri oblikovanju pravil za zagotavljanje, da podjetja delujejo na trajnosten in odgovoren način. Ena od glavnih regulativnih mejnikov je Direktiva o poročanju o korporativni trajnosti (CSRD – Direktiva o poročanju o korporativni trajnosti, kar zavezuje podjetja, da razkrivajo podrobne informacije o svojih praksah ESG
Poleg tega, so obstajajo druge pomembne norme
a)Taksonomija EU – Dolo kriterije za razvrščanje trajnostnih gospodarskih dejavnosti
b)Uredba o razkrivanju trajnostnih financij (SFDR – Uredba o razkrivanju trajnostnih financij – Zavezuje investitorje in finančne institucije, da poročajo o vplivu ESG svojih naložb
c)Zakon o ustrezni skrbnosti v podjetniški trajnosti – Zahteva, da podjetja, ki delujejo v EU, izvajajo revizije, da zagotovijo, da je njihova dobavna veriga v skladu z okoljskimi in človekovimi pravicami
Kljub razgradnji regulativnega okvira, ki ga je uvedla zvezna vlada, podjetja in vlagatelji so spoznali, da lahko ignoriranje ESG povzroči finančna in reputacijska tveganja. Veliki investicijski skladi su začeli zahtevati večjo preglednost ESG, ob upoštevanju okoljskih dejavnikov, družbene in upravljavske zadeve neposredno vplivajo na dolgoročno donosnost
Poleg vlagateljev, sami potrošniki igrajo ključno vlogo pri ohranjanju relevantnosti ESG v dobi Trumpa. Nove generacije tudi kažejo svojo prednost do ESG v delovnem okolju. Millenialci in Generacija Z izbirajo službe ne le zaradi plače, ampak zaradi usklajenosti podjetja z njegovimi vrednotami
Nove generacije sprejemajo potrošniške odločitve na podlagi vrednot in družbeno-okoljskih vplivov. Po podatkih študije Bain & Company, poslovno svetovanje, več kot 70 % milenijcev je pripravljenih plačati več za trajnostne izdelke. Generacija Z sledi enaki trend, biti še bolj zahtevni do blagovnih znamk, ki izkazujejo resnično zavezanost ESG. To je rečeno, rajejo, da se odločajo za blagovne znamke, ki so usklajene z načeli trajnostnega razvoja in družbene odgovornosti. Ta dejavnik lahko spodbudi podjetja, da ohranjajo strategije ESG, ne glede na stališče vlade
Od začetka Trumpove vlade, potekala je vrsta ukrepov, ki so namenjeni razgradnji ali zmanjšanju učinkovitosti programov raznolikosti in vključevanja v javnem sektorju. Vlada Trump je zavzela kritičen odnos do več pobud za spodbujanje rasne raznolikosti, etnična in spolna na zvezni ravni, mnoge od katerih so bile okrepjene v prejšnjih upravah
Cilj mnogih od tih akcija bio je, kot ga zagovarjajo njegovi podporniki, odstraniti tisto, kar so imenovali "rasna prednost" ali "obratna diskriminacija". Vendar, te akcije povzročajo pomembne polemike, s zagovorniki raznolikosti trdijo, da vlada nazaduje v dosežkih, pridobljenih skozi leta
Razgradnja programov raznolikosti in vključevanja se sooča z odporom znotraj same zvezne vlade. Različne agencije, kot Departma za obrambo, nadal so izvajali usposabljanja o raznolikosti neodvisno, in nekateri javni voditelji so protestirali proti Trumpovim ukazom, zagovarjanje pomena raznolike in vključujoče delovne sile za vlado in zvezne agencije
Poleg tega, nekatere organizacije civilne družbe in zagovorniki človekovih pravic so pravno izpodbijale več teh ukrepov, argumentirajo, da so kršili ustavne pravice in zakone, ki spodbujajo enake možnosti. medtem ko, s podporo konservativnih političnih figur, spremembe, ki jih je uvedel Trump, so imele pomemben vpliv na zmanjšanje virov in sprejetje bolj vključujočih politik v javnem sektorju
Tudi z vlado, ki si prizadeva oslabiti programe ESG, koncept ostaja relevanten, pognan s strani vlagateljev, potrošniki in mednarodne regulative
Era Trump kaže, da, čeprav lahko vladne odločitve vplivajo na hitrost sprejemanja ESG, globalni trg in družba še naprej zahtevata preglednost, trajnost in družbena odgovornost. Podjetja, ki ignorirajo to trend, se lahko soočijo z reputacijskimi in finančnimi tveganji, medtem ko se tiste, ki bodo ohranile zavezo ESG, lahko okrepijo na globalnem prizorišču
