Марк Цукерберг, Генеральный директор Meta, объявил закрытие проверки фактов в Соединенных Штатах. Исполнитель сообщил далее, что программа будет заменена системой чекования за ⁇ ноты сообщества ⁇, тот же используемый X (ex-Twitter).
Для Марсело Крепо, профессор и координатор курса Юриспруденции ESPM, эта замена имеет политические и юридические последствия далеко идущие, включительно в Бразилии. ⁇ В предыдущей системе, проверка фактов проводилась независимыми третьими лицами и имела технический фокус и не предвзятая. Перейдя с рассчитывать на систему ⁇ отметки сообщества ⁇ для оценки контента, можно открыть широкий путь для манипуляции организованными группами с предвзятыми взглядами. В сильно разделенном обществе, как Бразилия, субъективность участников приведет в гораздо более благоприятное мнение к разделенному и дезинформативному контенту и гораздо меньше к дискуссии.”
Профессор подчеркивает что, хотя новый подход кажется новаторским, она не отпускает методы которые могут быть применены технически для борьбы с дезинформацией эффективным образом. «В Бразилии, это изменение имеет тенденцию усиливать дискуссию об ответственности участвующих компаний, делая Мету еще более зависимой от ответственной модерации. Кроме того, система потребуется быть запущена транспарентным образом и в соответствии с национальными нормами. Это изменение может иметь значительное негативное воздействие, как политически так и юридически.”
Бруно Перес, профессор цифрового маркетинга из ESPM, подчёркивает что решение предлагает другой подход к модерации контента с идеей поощрения большей свободы выражения, но без подтверждения того быть эффективной системой. ⁇ Не существуют испытания, исследования или более подробные объяснения, доказывающие факт, так это поднимает ряд озабоченностей об эффективности этого нового формата борьбы с дезинформацией.⁇ Перес подчеркивает далее что движение может иметь политическую привязку и что отсутствие ясности в изменении поднимает опасения для нового формата.
Решение Меты может повлиять на доверие пользователей, по мнению Рафаэля Терра, профессор цифрового маркетинга из ESPM. Профессор усиливает что изменение может усилить поляризацию в сетях, делая еще более критичным что компании и отдельные действуют с этикой для поддержания доверия общественности. ⁇ Хотя изменение способствует большему участию, может породить озабоченности о достоверности и контроле дезинформации. Это модель, которая требует цифровой зрелости пользователей для предотвращения манипуляций и предрассудков.⁇ Учитель подчеркивает что нужно воспитывать сообщество для того чтобы эта система работала надлежащим образом. Кроме того, важно быть внимательным, поскольку вывод профессиональных проверяющих может привести к усилению фальшивых новостей и вредной информации. ⁇ Это особенно опасно в политических или чувствительных контекстах.”
Изменение в проверке метаданных вызывает опасения по поводу нового формата
