Фейковые новости продолжают быть центральной проблемой для бразильцев. Согласно исследованию Hibou, 70% считают, что социальные сети должны нести ответственность за распространение ложной информации. 39% считают, что платформы должны нести полную ответственность за размещённый контент. 60% бразильцев не считают хорошей идеей, что Meta закрывает свою программу борьбы с фейковыми новостями и оставляет это на усмотрение сообщества
Когда речь идет о выявлении основных средств массовой информации, связанных с распространением фейковых новостей, оFacebook лидирует с 45% упоминаний, следом за WhatsApp (42%) и Instagram (39%). Другие платформы, как TikTok (35%) и X, старый Твиттер (34%)также появляются в рейтинге. Эти данные раскрывают устоявшееся общественное восприятие ответственности крупных социальных сетей за контроль над контентом, который circulирует на их платформах, усиливая давление на эти компании, чтобы они приняли более строгие и эффективные меры по борьбе с фейковыми новостями
Влияние фейковых новостей выходит за рамки дезинформации: оно напрямую влияет на доверие к брендам, в учреждениях и даже в средствах массовой информации. Необходимо, чтобы компании, транспортные средства и платформы работают вместе, чтобы обеспечить более безопасную и прозрачную цифровую средуоценка Лидии Мелло, CSO Хибу
Доверие к источнику информации является критически важным фактором в борьбе с распространением фейковых новостей в Бразилии. Согласно исследованию, 51% бразильцев всегда проверяют источник, прежде чем делиться новостями в социальных сетях, демонстрируя профилактическое поведение для предотвращения распространения ложного контента. Тем не менее, 32% проверяют источник только тогда, когда что-то кажется неправильным, и еще есть одна тревожная группа13% делятся новостями, не проверяя их достоверность, раскрывая роль импульса и отсутствия проверки в распространении дезинформации
Но что заставляет бразильцев сомневаться в новости? Идентификация фейковых новостей становится все более распространенной практикой. Люди стали более внимательными к признакам надежности новостей. Согласно исследованию, 56% респондентов проверяют, появляется ли новость на разных сайтахили социальных сетей, прежде чем верить в нее, указывая на активный поиск перекрестной проверки. Кроме того, 44% участников избегают контента с сенсационными заголовками, признавая чрезмерный призыв как один из основных признаков ложности. Еще 38% оценивают надежность сайтагде они нашли информацию, подчеркивая важность надежных средств информации в борьбе с дезинформацией. Тем временем, только 7% доверяют контенту, распространенному влиятельными лицамицифровые, предлагая, что публика все еще скептически относится к легитимности информации, распространяемой этими публичными фигурами
Фейковые новости не только дезинформируют, но также напрямую влияют на восприятие брендов. Согласно исследованию, 26% потребителей заявили, что им меньше нравятся продукты, рекламируемые вместе с фейковыми новостями, даже признавая, что многие бренды не контролируют, где появляются их рекламы. Кроме того, 32% респондентов считают, что эти компании косвенно помогают финансировать фейковые новости., подчеркивая необходимость более тщательной рекламной стратегии в цифровой среде
