Недавняя функция ChatGPT, что позволяет генерировать изображения в стиле Studio Ghibli, поднял дебаты о интеллектуальной собственности и авторских правах. Хотя визуальные стили не защищены авторским правом, использование защищенных произведений для обучения моделей ИИ вызывает юридические вопросы. Специалисты указывают, что, если модели ИИ были обучены на произведениях, защищенных авторским правом, это можно оспорить в суде.
Через прессу, сооснователь Studio Ghibli, Хаяо Миядзаки, уже выразил неодобрение по поводу искусства, созданного ИИ, рассматривая это как "оскорбление самой жизни" и подчеркивая важность человеческого прикосновения в художественном творчестве.
Перед лицом противоречий, OpenAI внедрила ограничения, разрешая ChatGPT генерировать изображения в стилях студий, но запрещая репликацию стиля живых художников.
Соучредитель офиса Di Blasi, Паренте и Ассошиадос, специализированный в области права интеллектуальной собственности, Пауло Паренте, объясни, почему вопрос находится в глобальной повестке: "Искусственный интеллект бросает вызов традиционным границам авторского права, создавая произведения, которые имитируют стили и эстетики известных художников". То, что раньше было вопросом индивидуальной защиты, теперь стало срочной глобальной дискуссией, поскольку легкость, с которой алгоритмы могут воспроизводить творческую идентичность автора, ставит под угрозу ценность человеческого труда и саму суть оригинальности. В условиях этого сценария, важно, чтобы право следовало за этой технологической революцией, обеспечивая баланс между инновациями, этика и защита создателей, чтобы развитие ИИ не привело к размыванию авторских прав и обесцениванию человеческого творчества.”
Существует необходимость в постоянной дискуссии о балансе между технологическими инновациями и уважением прав художников, вдобавок к возможным пересмотрам законодательства об интеллектуальной собственности для решения проблем, вызванных искусственным интеллектом.
