Как и следовало ожидать, трагический эпизод, который завершился смертью подростка Витории Регины, 17 лет, в Каджамар-СП, он доминирует в новостях с множеством элементов сенсационализма, что, неизбежно, открыл возможности для различных – и безответственные – спекуляции о подозреваемых, мотивы и способ, которым произошло преступление. Это, сам по себе, уже приносит важные размышления о медиапедагогике. Однако, хочу здесь выделить еще один аспект этой обширной дискуссии, что зацепляет за наиболее правдоподобную гипотезу на данный момент, согласно властям, которые расследуют дело: что Витория могла стать жертвой одногосталкер(об "навязчивом преследователе", чтобы использовать более прямое определение, который обычно собирает информацию о своих целях через интернет.
Прежде всего, нужно очень четко дать понять, что жертва, в этом и других случаях, это всего лишь жертва, не имея никакой вины в том, что с ним произошло. Витория не несет никакой ответственности за "слишком частые публикации" или что-то в этом роде. Тем временем, способ, которым предполагаемый автор преступления утверждает, что действовал, и имел информацию о местоположениях, маршруты и расписания напоминают нам о том, как мы делимся чувствительной информацией о нашей повседневной жизни в социальных сетях.
Прежде всего, нам нужно отделить причины, которые заставляют нас использовать такие платформы, как Facebook, X и Instagram. Как «обычные люди» в этих средствах – то есть, те, кто не является цифровыми влиятельными лицами, создатели контента для интернета, артисты или другие, кто использует свои профили как способ продвижения работы – они там, чтобы связаться со своими друзьями. Это очевидно, возможно и очень распространено, что мы заводим друзей через виртуальную среду, но необходимо проверить, является ли этот человек реальным и надежным. На этом этапе, иметь общих друзей или знакомых крайне важно. Поиск по имени человека также помогает нам определить подлинность определенного профиля, будь то для проверки подлинности фотографий или даже для получения информации о предыдущих ситуациях, в которых этот человек оказался, будучи реальным, была вовлечена.
Это не о том, чтобы жить в CSI, исследуя всё и всех, но нужно быть осторожным. К сожалению, количество преступлений, совершенных с помощью или полностью в интернете, велико, финансовые мошенничества являются наиболее распространенными.
С другой стороны, мы не должны делать из нашей жизни Большого Брата, в котором мы делимся всем, что делаем, где мы или наши чувства в реальном времени. Фото в школе или дома, не должна сопровождаться местоположением этого конкретного места. Вы находитесь в ресторане, который легко узнать на фотографии, самое осторожное - опубликовать определённый пост в другое время.
В случае Витории Регины, экспертиза, проведенная на мобильном телефоне главного подозреваемого, Майкол Салес душ Сантуш, показал, что он следил за шагами молодой девушки с 2024 года и имел большой архив фотографий подростка, сохраненных на своем устройстве. Очевидно, мотивировка была своего рода местью из-за неразделенной навязчивой любви. Майкол живет в том же районе, что и жертва, что подтверждает, что преступление могло произойти в других обстоятельствах, независимо от того, что молодая женщина делилась в своем личном профиле. Однако, невозможно не думать о том, какой облегчение может предоставить чрезмерная экспозиция в такой ситуации. Например, узнать, во сколько кто-то выходит с работы домой.
Медийное образование очень необходимо, поэтому, чтобы защитить себя и, также, защищать других людей. Социальные сети полезны, и хорошие моменты должны быть разделены. Завоевания, маленькие или большие, должны быть отмечены. Хороший пример должен, всегда, быть переданным дальше. Предпочтительно, с теми, кому мы действительно доверяем и кого знаем. В отличие от того, что стало общепринятым мнением для многих людей, интернет не является идеальным местом.
