Trecut aproape doi ani de la anunțul celei mai mari fraude contabile din istoria braziliană, senzatia de impunitate pare să crească. Minoritarile se plâng de lipsa de transparență în procesul de verificare și de măsuri efective pentru ca astfel de practici să fie împiedicate în viitor și ca cei responsabili să fie cu adevărat pedepsiți
Cu toate că suspendarea Americanas, din noiembrie 2023, de Noua Piață – segmentul destinat negocierii acțiunilor companiilor care adoptă, voluntar, practici de guvernanță corporativă suplimentare față de legislație –sancțiunea este provizorie. Compania a încălcat mai multe dintre cerințele impuse de B3. Bursa braziliană, la rândul său, nu a stabilit o dată pentru a corecta neregulile
În septembrie anul acesta, Institutul Empresa a trimis B3 cererea de excludere definitivă a Companiei. Solicitarea se justifică prin faptul că retailerul nu a respectat unele dintre cerințele propriei B3 pentru a asigura transparența gestionării sale, necesare pentru continuitatea în segmentul în care se află suspendată.
B3 nu a stabilit un termen pentru ca Americanas să respecte cerințele. Însă, articolul 59 din Regulament prevede că, în cazul nerespectării obligațiilor reglementare pentru o perioadă mai mare de nouă luni, va trebui să fie impusă o sancțiune de ieșire forțată de pe Noua Piață, prin intermediul realizării unei oferte publice de achiziție de acțiuni, explică avocatul Luís Fernando Guerrero, de la Biroul Lobo de Rizzo, ce reprezintă Institutul
B3 a decis și responsabilizarea mai multor membri ai Consiliului Americanas, inclusiv parteneri și membri ai familiei din Grupul 3 G. Dar deciziile definitive, după recurs, încă nu au fost făcute publice
CVM a anunțat că l-a absolvit pe fostul președinte al Americanas, Sergio Rial, acuzarea legată de divulgarea informațiilor după descoperirea unei fraude contabile și care l-a condamnat pe João Guerra, care a preluat funcția de CEO interimar imediat după demisia lui Rial
Autarhia a finalizat de asemenea Ancheta Administrativă 19957.000946/2023-08, relacionado ao uso de informação privilegiada na negociação de ativos de emissão por diretores e funcionários da Americanas antes da divulgação das “inconsistências contábeis” por meio do Fato Relevante em 11/1/2023. Decizia este importantă pentru ca, ulterior, Ministerul Public Federal (MPF) să inițieze acțiunea penală pentru crima de Insider trading
Un alt eveniment important a fost diluarea acționarilor minoritari prin propria majorare a capitalului social. Cu ajustarea care a beneficiat doar băncile, a existat o concentrare și mai mare a puterii de decizie în cadrul Companiei. „Americanas erau deja controlate de un mic și cunoscut grup de oameni care au condus itinerariul lor până aici. Acum, ei sunt practic vorbitori absoluți ai Companiei, afirmă Eduardo Silva, Președintele Institutului de Afaceri, care susține minoritățile, referindu-se la o concentrare a capitalului în ordinea de 50% din capitalul votant
Cu această sumă de voturi a fost ușor să se aprobe procesarea unor foști directori, presupunând că exonerează Compania și pe controlorii săi,chiar că frauda a fost sistemică și s-a dezvoltat timp de aproximativ un deceniu, nefiind observată de Controlul Intern, Consiliul de Supraveghere, Consiliul de Administrație și Auditorii Externi.
Votarea Americanas se confruntă cu ceea ce a stabilit B3 acum aproximativ un an. Mai mulți consilieri, Membrii Comitetului de Audit și chiar controlorii și familiile lor au fost trași la răspundere personal pentru că nu au exercitat controlul și supravegherea adecvate asupra Companiei. Gestionarea resurselor altora impune datorii fiduciare ale controlorilor față de ceilalți acționari care trebuie să aibă grijă de aceste valori, ceea ce nu s-a întâmplat în caz, afirmă Silva
Deciziile CVM, de la B3,de la Ministerul Public Federal și chiar al Adunării Americanelor de a acționa în judecată unii dintre foștii directori, nu vor afecta, totuși,cererea minoritarilor. Prin forța unei clauze din Statut, doar doar prin arbitraj se poate solicita despăgubire
Cererea minoritarilor nu se referă la niciun drept care ar putea fi confundat cu prejudiciile Companiei sau cu devalorizarea acțiunilor. „În realitate – explică Silva – investitorii nu ar fi achiziționat nici măcar acțiunile dacă ar fi știut adevărata stare a Companiei. Toate informațiile companiei către piață erau profund manipulate și distorsionate, generând decizii de cumpărare viciate care trebuie să aibă nulitatea recunoscută.”
