Een Meta, moederbedrijf van Whatsapp, Instagram, Threads en Facebook, heeft de beëindiging van zijn factcheckprogramma in de Verenigde Staten aangekondigd, dat zal worden vervangen door een systeem van "Gemeenschapsnotities"
Met dit, het is vergelijkbaar met platform X, de Elon Musk, een grote tech wijst de verantwoordelijkheid voor het controleren van inhoud toe aan gebruikers, die publicaties moeten evalueren, valse informatie signaleren en correcties aanbrengen
De wijziging in het controleprotocol, wat, sinds 2006, werd geleid door professionele agentschappen, werd gerechtvaardigd door het bedrijf in een officiële verklaring, deze dinsdag (7)
Volgens Patricia Peck, CEO van Peck Advocaten, referentie in Digitale Rechtspraak al 20 jaar in Brazilië, de "terugkeer naar de wortels" die door Mark Zuckerberg wordt bepleit kan niet zonder enige verantwoordelijkheid zijn
Naast het aantonen van afstemming op de nieuwe Amerikaanse administratie, de verklaring die door Zuckerberg is gepresenteerd maakt duidelijk dat ditzelfde begrip ook in andere landen moet weerklinken. Er is zorg nodig om te voorkomen dat politieke druk bestaande wetten ondermijnt en de soevereiniteit in andere staten in gevaar brengt, beweert
In Brazilië, bijvoorbeeld, er is een grondwettelijke voorziening voor het recht op vrijheid van meningsuiting, maar moet zijn afgestemd op anderen, hoe de nationale soevereiniteit, privacy and civil and criminal liability for any excesses. In dit opzicht, Peck wijst op de risico's van grotere polarisatie en de verspreiding van bevooroordeelde en criminele inhoud
Bovendien, er is een risico dat de gemeenschapsbeoordelingen op kunstmatige wijze worden gebruikt om een eventuele politieke positie te bevoordelen of te benadelen, ideologisch of anders, leg uit
Met de herstart van de beoordeling van de Internet Civil Code, voorzien voor de eerste helft van 2025, het onderwerp kan worden besproken door de ministers van het Hooggerechtshof (STF)
Als regel, bedrijven moeten voldoen aan de geldende wetten en Braziliaanse gerechtelijke bevelen, onafhankelijk van het model dat door de bedrijven in hun landen van herkomst is aangenomen. Als we overwegen dat er een groot volume aan verwijderingen niet meer proactief uit de netwerken zal worden verwijderd, we zien een stijging van rechtszaken voor het verwijderen van inhoud” sluit Peck af
