Ännerung vun der Faktenkontroll bei Meta weckt Suergen iwwer d'neit Format

Mark Zuckerberg, CEO vun der Meta, ankündigt d'Ofschloss vun der Faktëerprüfung an den USA. De Executiv huet och kommunizéiert datt d'Programm duerch d'Kontrollsystem mat "gemeinschaftleche Noten" ersat gëtt, de selwe déi vum X (ex-Twitter) benotzt gëtt. 

Fir Marcelo Crespo, professor an koordinator vum Studium vum Recht an der ESPM, dës Ënnerstëtzung huet politesch a legal Konsequenzen mat wäitreechende Konsequenzen, inklusiv am Brasil. "Am system virdr", d'fact-checking gouf vun onofhängegen Drëttparteiën duerchgefouert an hat e technesche Fokus an net eng Viraussetzung. Wéi Dir unzefänken mat engem System vu "Gemeinschaftsnoten" fir de Inhalt ze bewäerten, së mund të hapet një rrugë të gjerë për manipulimin e organizuar nga grupe me pikëpamje të anshme. An e Gesellschaft staark geteelt, wéi Brasilien, d'subjektivitéit vun de Participanten wäert zu enger vill méi favorabeler Meenung iwwer den gedeelt Inhalt an d'Informatiounsfehler féieren an vill manner iwwer d'Diskussioun.”

De professor ë betont dass, obwohl der neue Ansatz innovativ zu sein scheint, si net evispa os métodes que poden èsser aplicats tècnicament per enfrontar la desinformacion de manera eficaç. “Ne Brasil, dës Ännerung tendéiert d'Debatt iwwer d'Verantwortung vun de betraffene Firmen ze stäerken, macheg Meta nach méi ofhängeg vun der verantwortlecher Moderatioun. Säin derbäi, de system wäert transparent a konform mat de nationale Regelen lancéiert ginn. Dës Ännerung kann eng signifikant negativ Auswierkung hunn, sou politisch wéi och legal.”

Bruno Peres, professor vun digital Marketing vun der ESPM, et assëgë dat d'entscheedung eng aneren Ansatz zur Moderatioun vun Inhalter proposéiert mat enger Iddi fir méi Fräiheet vun der Ausdrock ze förderen, mee awer d'Bestätegung fir e funktionnelle System ze sinn. "Et assen net Tester", studien oder ausführlichere erklärungen, die die tatsache belegen, daat heescht eng Rei vun Suergen iwwer d'Effizienz vun dësem neie Format fir géint Desinformatioun ze kämpfen.Peres weist och drop hin, datt de Beweegung politesch Verbindungen huet an datt d'Mangel u Kloerheet bei der Ännerung Suergen iwwer d'neit Format opwerft. 

D'Entscheedung vun der Meta kann d'Vertraue vun den Benotzer beaflossen, conformément à Rafael Terra, professor vun digital Marketing vun der ESPM. De professor verstärkt, dass d'Ännerung d'Polarisation an de Netzwierker kann intensivéieren, maacht et nach méi wichteg datt Firmen an Individuen mat Ethik handelen fir d'Vertraue vum Public ze behalen. "Obwohl d'Ännerung eng méi Participatioun fördert", kann Bedenken hinsichtlich der Glaubwürdigkeit und der Kontrolle von Fehlinformationen aufwerfen. Et ass e Modell dat erfuerdert digital Reife vun de Benotzer fir Manipulatiounen an Viesen ze vermeiden.De professor verstärkt, dass et nout erfordere d'Gemeinschaft ze educéieren, fir datt dësen System richteg funktionéiert. Säin derbäi, et wichteg fir opmierksam ze sinn, fir d'Entfernung vun professionelle Verifizéier kann zu enger Amplifikatioun vun falschen Noriichten an schiedlechen Informatiounen féieren. Dat ass besonnesch geféierlech an politesche oder sensiblen Kontexten.”