De schaffung geleescht duerch Plattformen, numeresch Rufe, bruecht, fir fir d'Zesummenaarbecht, neie Kontext vun faktuellen Situatiounen déi vun der traditioneller Form vum Aarbechtsverhältnis ofwéi wou d'Aarbecht identifizéiert gëtt, fysikalesch, mat de plaz, persounen an informatiounen kloer iwwer d'Objekt vum Aarbechtsvertrag, matteg an d'Obligatiounen besser identifizéiert
D'Angscht vum juristesche Kader vun dëser neier Aart vu Aarbechtsbezeechnung, mat der Zil fir de Provider mat Aarbechtsrechter ze stäerken, s'äpegte sech un d'binär Modell dat d'Bildung vum Aarbechtsrecht charakteriséiert huet. d'Europäesch Unioun, gezuelt duerch d'Konflikter déi an de Länner vun der EU existéieren, aprovou e publicou a Diretiva (UE) 2024/2831, vun Europäesche Parlament an de Conseil, dat ass am 2. Dezember 2024 an d'Kraaft gaangen ass an där Frist, fir transposisjon fir d'Memberstaaten,expiréiert den 2. Dezember 2026. D'Direktiv gëlt fir digital Aarbechtsplattformen, déi Aarbecht op digitale Plattformen an der Europäescher Unioun organiséieren, onofhërrëz nga vendi i tij të vendosjes ose nga e drejta që mund të jetë ndryshe e zbatueshme
D'après la citation par la législation communautaire, d'Direktiva zielt d'Bedingungen vum Aarbecht an d'Protektioun vun den perséinleche Donnéeën am Aarbecht op digitale Plattformen ze verbesseren duerch: a) D'Aféierung vun Moossnamen fir d'Bestëmmung vum richtege professionnelle Statut vun de Persounen, déi op Plattformen schaffen; b) D'Promotioun vun der Transparenz, vun der Gerechtigkeit, vun der menschlecher Iwwerwaachung, vun der Sécherheet an der Verantwortung an der algorithmescher Verwaltung vun der Aarbecht an digitale Plattformen; e c) D'Verbesserung vun der Transparenz bezunn op d'Aarbecht op digitale Plattformen, inklusiv an transgrenzend Situatiounen
D'Direktiva stellt fest, nach, minimale Rechter, déi fir all Persounen gëllen, déi an digitale Plattformen schaffen, déi e Aarbechtsvertrag oder Aarbechtsbezeechnung hunn oder déi, basé op eng Bewäertung vun de Faiten, se kann bestëmmen datt si en Aarbechtsvertrag oder Aarbechtsbeziehung hunn, wéi si vum Recht definéiert, duerch kollektiv Konventiounen oder duerch d'Praktiken déi an de Memberstaaten an der Kraaft sinn, huelend mat d'Jurisprudenz vum Geriichtshof
Hä, an der Direktiv, de artikel 5, wat ausdréckt Referenz vun datt, juridikament wäert d'Verhältnis tëscht der Persoun an der digitaler Plattform ugewannt ginn, d'presumpte vun Aarbechtsverhältnis bedingt duerch d'Beweis vum Ausübung vum Direktiounsmuecht an der Kontroll duerch d'Plattform, observéiert d'Bedingungen, déi vum nationale Recht praktizéiert ginn. Caberá, dozou, à plataforma ilidir a presunção legal, falls de Interesse ass
Vun dat gesin, miren weider mathe reglen an de virdschafte faktoren déi d'konstitutioun vun der pretensioun zur juristescher bedingung ofhängeg sinn vun relevante an onbestreitbarem Elementer fir datt de Fournisseur als Angestellten ugesin gëtt. Sot em anrere wörter, d'Entwécklung vun der Technologie an d'Transformatiounen an de Aarbechtsrelatiounen weisen datt d'Elementer vun der Bildung vun der Aarbechtsverbindung net vum Gesetzgeber definéiert kënne ginn, mee ëmmer vun der juristescher Qualifikatioun vun de Faiten ofhängeg sinn
Wéi et ausgesäit, de thema vun der Presumpioun vun der Ënneruerdnung huet ëmmer d'Diskussiounen iwwer d'Erkennung vum Aarbechtsverhältnis begleet an wäert weider begleeten. D'Gesetz huet net d'Muecht d'Diskussioun ze erschöpfen an ze berouegen, well, schéngt, d' apuratioun vun de Faiten ass nach ëmmer fundamental fir d'Convaincung vun de Richter déi haut, an der Aarbecht iwwer eng digital Plattform, sollten d'Autonomie vum Wëllen an d'Guttglawen an de vertragleche Relatiounen konfrontéiert ginn, wéi den Héichgeriicht bestëmmt huet
