Allan Augusto Gallo Antonio, professor vun Ekonomie an Recht vun der Presbiterianescher Universitéit Mackenzie (UPM) an Fuerscher am Mackenzie Zentrum fir wirtschaftlech Fräiheet (CMLE)
Jhonathan Augusto Gallo Antonio, advokat an meeschter an Ekonomie an Mäert bei der Presbiterianescher Universitéit Mackenzie (UPM)
DREX, d'neie a primär Währung digital vum Brasilien, wird bald veröffentlicht und wurde als vielversprechende Innovation für das nationale Finanzsystem vorgestellt, ma net all d'Impacts prevists sinn net notwendigerweis vorteilhaft fir d'Populatioun. Obwohl die offizielle Rede nur Vorteile anzeigt, wéi méi Effizienz an d'Reduktioun vun Transaktiounskäschten, DREX kann och Konsequenzen generéieren, déi negativ Auswierkungen op e puer Bierger hunn, besonders in Bezug auf Datenschutz und digitale Löschung
Een argument dat sterk wordt gebruikt ter verdediging van het gebruik van DREX op nationaal grondgebied is de vermindering van transactiekosten, wat, geméissig mat der Theorie vun den Transaktiounskäschten, kann d'Effizienz vun de wirtschaftleche Wechsel erhéijen
Et se passet que, in de brasilianeschen Kontext, dës Effizienz ass net garantéiert, gitt datt eng signifikant Prozentsaz vun der Populatioun net einfach Zougang zu digitale Geräter an zum Internet huet. Sou, de potenzieller technologescher Impakt, deen duerch d'éischt digital Währung vu Brasilien bruecht gëtt, kann, bei der Erhöhung der Abhängigkeit der Bevölkerung von Technologien, die nicht für alle zugänglich sind, corroboréieren fir eng Intensivéierung vun sozialen Ongläichheeten, haaptsächlech am Zesummenhang mat de méi äerm a periferen Regiounen
Et ass e nach een Aspekt, deen Suergen mécht: d'Privatsphär. DREX wäert op Blockchain-Technologie baséieren, dat, an einfach Begrëffer, bedeit seet dass et wäert Rastreabilitéit an Transparenz an allen Transaktiounen ginn, wat d'ënn sériéis Suergen iwwer d'Protektioun vun perséinleche Donnéeën opbréngt
An der Linn, an consonans mit der Theorie vun den Externalitéiten, während dës Technologie dem Staat beim Kampf géint Betrug a finanziell Verbrieche wäert hëllefen, de konstant Verfollegung vun Transaktiounen kéint perséinlech Informatiounen a sensibel Daten vun de Individuen aussetzen, schafen eng e permanent Überwachungsatmosphäre. Vun dëst, et kann eng ethesch Fro beschtëmmt ginn: bis zu wéi vill wier d'brasilianesch Bevëlkerung bereet, hir Privatsphär opzeginn géint eng angeblich méi grouss Effizienz am finanziellen System
Fir d'lescht, vun der Perspektiv vun der monetärer Politik, DREX huet d'Potenzial dem BACEN eng nach méi grouss Kontroll iwwer d'Offer vun der Währung an d'entspriechend Inflatioun ze ginn. Och trotz dass vill Leit gleewen, dass dës Aart vun Interventioun kann, op eppes, së positive në terma ekonomikë, d'Wourecht ass, datt dësen potentiel méi strengen Kontroll kann endlech zu enger méi grousser staatlecher Interferenz am finanziellen Liewen vun de Leit féieren an d'monetär System méi empfänglech fir eventual Manipulatiounen an politesch Drock maachen. All dës Centralisatioun, långt ifrån att vara en universell fördel, kann Risiken in der Governance erzeugen und letztendlich Formen wirtschaftlicher Einschränkungen schaffen
Obwohl DREX ständig als eine moderne und effiziente Innovation für das brasilianische Finanzsystem präsentiert wird, di beneficienz verspriecht kënne keng Sënn maachen wann se mat de potenziellen Schued verglach ginn déi se begleeten. Dësse Manéier, digital Ungleichheiten, bedrege fir d'Privatsphär an eng méi grouss Konzentratioun vun der Muecht an monetären Ugeleeënheete kënnen méi Erausfuerderungen wéi Léisungen schafen, besonders wann et d'äusserst verwundbar Schichten vun der Gesellschaft geet. Dofir, et assen nout a wäit vill Vorsicht, wann een d'Perspektiv ugeholl, datt d'nei digital Währung eng onbestridden Fortschrëtt fir d'Wirtschaft bedeit
