미국의 최근 중국산 수입품에 대한 관세 인상 결정은 브라질에서 외국 제품과의 경쟁에 대한 논의를 다시 불러일으켰다, 인기 있는 "블라우스 세금". 국내 산업은 아시아산 수입의 쇄도에 두려움을 느끼고 있다, 내수 시장을 압박하며. 위해에두아르도 나탈, 나탈 & 만수르 변호사 사무소의 파트너, mestre em Direito Tributário pela PUC/SP e presidente do Comitê de Transação Tributária da Associação Brasileira da Advocacia Tributária (ABAT), 브라질의 이 상황에 대한 대응은 단순한 세금 인상을 넘어야 한다.
나탈은 국제 송금에 대한 세금을 인상하는 것이 가능하다고 설명합니다, 사실, 이러한 제품의 발전을 저지하고 국내 산업의 일부를 보호하다. 그럼에도 불구하고, 이 조치는 중요한 부작용이 있다: "이 비용을 누가 부담하나", 결국, 소비자입니다. 수익이 압박받는 순간에, 모든 변화는 인구에 대한 과도한 영향을 피하기 위해 신중하게 조정되어야 한다.”
세금을 단순히 인상하는 대신, 전문가는 브라질이 경쟁을 균형 있게 유지하기 위해 다른 전략을 채택할 수 있다고 지적한다. 세관 단속 강화와 같은 조치, 기술 및 위생 인증 요구사항 및, 주로, 국내 산업에 대한 자극 정책은 실행 가능한 경로입니다. 생산 체인을 면세하고 혁신에 투자하는 것은 소비자에게 부담을 주지 않으면서 브라질 기업의 경쟁력을 높일 수 있다, 확인합니다.
더불어, 나탈은 규제 후퇴의 위험에 대해 경고합니다. 직접적인 수입 제한은 1980년대 중반 이후 브라질이 개방된 경제이자 글로벌 무역에 통합된 위치에 해를 끼칠 수 있다. 이상적인 것은 국내 시장을 보호하면서도 국민의 구매력을 해치지 않는 일련의 조치를 채택하는 것이다, 결론짓다.
국제 전자상거래의 급속한 성장과 아시아 플랫폼의 경쟁력 증가로 인해, “블루스 티셔츠 세금”에 대한 논의가 계속되고 있다. 전문가들은 모든 규제 변화가 균형 있게 이루어져야 한다고 주장한다, 국내 산업과 소비자 모두 피해를 보지 않도록 보장하는.
