세상, 샘 올트먼이 이끄는, 오픈AI CEO, 유럽연합에서 수집된 홍채 데이터의 제외를 독일이 결정한 후 글로벌 논쟁의 중심에 있다. BayLDA의 결정, 바이에른 데이터 보호 당국, 생체 데이터 수집이 공상 과학의 영역을 넘어 사람들의 삶에 직접적인 영향을 미치고 있는 사례입니다
유럽 데이터 보호 위원회(EDPB)에 따르면, 70%의 유럽인들은 생체 데이터 수집이 침해적이라고 생각한다, 이 정보가 어떻게 사용되고 저장되는지에 대한 우려를 강조하고 있습니다.
알란 니콜라스, 비즈니스 인공지능 전문가이자 창립자아카데미아 렌다르, 이 결정의 영향은 유럽의 경계를 훨씬 넘어간다는 경고. 생체 데이터의 사용은 더 이상 미래의 문제가 아니다. 사람들은 이해해야 한다, 이 데이터를 제공할 때, 그들은 자신의 개인 정보와 안전을 위험에 빠뜨리고 있다. 규제가 개인을 보호하기 위해 더 명확해야 한다, 확인합니다
홍채 스캔으로 무엇이 걸려 있는가
BayLDA의 결정으로 인해 World는 이전에 수집된 홍채 데이터를 삭제해야 했다, 법적 근거가 충분하지 않다고 주장하며. 회사가 홍채 코드가 자발적으로 삭제되었다고 주장하지만, 명령은 유럽 규칙 준수를 보장하기 위한 새로운 절차를 요구한다
다미안 키어런, 인간을 위한 도구의 최고 개인정보 보호 책임자, 유럽연합에서 익명화에 대한 보다 정확한 정의의 필요성을 강조했다. 그는 홍채 이미지가 저장되지 않는다고 보장합니다, 하지만 이 관행에 대한 비판자들은 이러한 코드의 추적 및 사용에 대해 의문을 제기합니다
왜 이것이 모두에게 중요한가
브라질에서, a World는 상파울루에서 20개의 수거 지점을 활성화했습니다, 189,000명 이상의 사람들의 홍채를 이미 스캔한 곳. 회사가 익명성을 약속하더라도, 전문가들은 생체 데이터가 매우 민감하며 허가되지 않은 목적으로 악용될 수 있다고 지적합니다. 토론은 필수적이다, 우리는 통제나 감시에 사용될 수 있는 정보와 관련된 문제를 다루고 있기 때문입니다, 모두에게 영향을 미치는 것, 유럽에 있든 브라질에 있든 관계없이, 니콜라스에 대해 언급하다
다른 나라에서, 스페인과 케냐, 프로젝트는 법적 장벽에도 직면했다. 스페인 경우, 수집은 데이터 보호 기관이 관행이 개인 정보 보호 규정을 위반한다고 판단한 후 중단되었다
허구에서 현실로
알란 니콜라스는 설명합니다, 몇 년 전, 생체 데이터를 사용하여 디지털 신원을 생성하는 것은 공상 과학 영화의 주제였다. 오늘, 이는 사이트 인증부터 가짜 프로필 및 딥페이크 방지에 이르기까지 영향을 미치는 현실이다. 더 이상 허구의 문제가 아니다. 이제 문제는 이러한 기술이 사람들에게 혜택을 주면서 개인 정보를 침해하지 않도록 보장하는 방법이다. 항상 그렇듯이, 기술은 악당이 아니다. 사람들이 그것을 사용하는 방식이 주의가 필요하다, 강조하다
독일의 결정은 규제가 인공지능과 생체 인식 기술의 발전을 따라가야 한다는 것을 보여준다. 가장 큰 도전은 사람들에게 위험에 대해 교육하고 정부와 기업이 함께 명확한 규칙을 만들도록 보장하는 것이다. 불행히도, 전 세계 어느 나라의 법률도 이러한 새로운 가능성에 의해 제기된 진전과 윤리적 문제를 따라잡을 수 없다. 모두의 기술 교육에 의존해야 합니다, 그들은 각 도구의 잠재력과 위험성을 인식하게 될 것이다, 니콜라스가 결론지었다
