브라질 역사상 가장 큰 회계 사기의 발표로부터 거의 2년이 지났다, 면책감이 커지는 것처럼 보인다. 소수 주주들은 조사 과정의 투명성 부족과 이러한 유형의 관행이 미래에 억제될 수 있도록 하는 효과적인 조치, 그리고 책임자들이 실제로 처벌받도록 하는 것에 대해 불만을 제기하고 있다
아메리카나스의 정지에도 불구하고, 2023년 11월부터, 신시장 – 기업이 채택한 주식 거래를 위한 세그먼트, 자발적으로, 법률 외의 추가적인 기업 거버넌스 관행 –제재는 임시적이다. 회사는 B3에서 부과한 여러 요구사항을 위반했다. 브라질 증시, 그의 차례로, 불규칙성을 수정할 날짜를 정하지 않았다
올해 9월에, Instituto Empresa는 B3에 회사의 영구 제외 요청을 보냈다. 요청은 소매업체가 자신의 관리 투명성을 보장하기 위해 B3의 일부 요구 사항을 이행하지 않았기 때문에 정당화됩니다, 중단된 분야에서 지속성을 위한 필수 사항.
B3는 Americanas가 지침을 이행할 기한을 정하지 않았다. 그러나, 규정 제59조는 다음과 같이 규정하고 있다, 규제 의무를 9개월 이상 이행하지 않을 경우, 새로운 시장에서 강제 퇴출 제재가 부과되어야 한다, 주식 공개 매수 제안을 통해, 변호사 루이스 페르난도 게레로를 설명하다, 로보 지 리조 사무소, 기관이 무엇을 대표하는가
B3는 또한 Americanas 이사회의 여러 구성원에 대한 책임을 지기로 결정했다, 3 G 그룹의 파트너 및 가족 포함. 하지만 최종 결정들, 항소 후, 아직 공개되지 않았다
CVM은 방금 아메리카나스의 전 회장을 무죄로 판결했다고 발표했습니다, 세르히오 리알, 회계 적자 발견 후 정보 공개와 관련된 혐의로 João Guerra를 유죄 판결한 사건, 리알의 사임 직후 임시 CEO로 취임한
자치단체는 또한 행정 조사 19957을 완료했습니다.000946/2023-08, relacionado ao uso de informação privilegiada na negociação de ativos de emissão por diretores e funcionários da Americanas antes da divulgação das “inconsistências contábeis” por meio do Fato Relevante em 11/1/2023. 결정은 중요하다 위해, 나중에, 연방검찰청(MPF)이 내부자 거래 범죄에 대한 형사 소송을 시작하다
또 다른 중요한 사건은 자본금 증대에 의해 소액주주들이 희석된 것이다. 은행만 혜택을 본 조정으로, 회사의 의사 결정 권한이 더욱 집중되었다. 아메리카나는 이미 여기까지의 여정을 이끌어온 작고 잘 알려진 사람들 그룹에 의해 통제되고 있었다. 지금, 그들은 사실상 회사의 절대적인 소유자입니다, 에두아르도 실바가 주장한다, 기업 연구소 소장, 소수자를 옹호하는, 자본금의 50%에 해당하는 의결권 자본의 집중을 언급하며
이 투표 수로 인해 일부 전 이사들을 기소하는 것이 쉽게 승인되었다, 회사를 그와 그 지배주주들을 면책한다고 주장하는,사기가 체계적이었고 약 10년 동안 진행되었더라도, 내부 통제에 의해 발견되지 않은, 감사위원회, 이사회 및 외부 감사인.
아메리카스의 투표는 약 1년 전 B3가 정한 것과 정면으로 충돌한다. 여러 위원들, 감사위원회 구성원과 그들의 가족 및 주주들은 회사에 대한 적절한 통제와 감독을 행사하지 않은 것에 대해 개인적으로 책임을 지게 되었다. 타인의 자원 관리에는 이사들이 다른 주주에 대해 신탁 의무를 지니고 이 가치를 보호해야 한다는 의무가 부과된다, 무슨 일이 일어나지 않았는가, 실바가 주장한다
CVM의 결정, 다 B3,연방 공공 검찰청과 아메리카스 의회가 일부 전 이사들을 기소하는 것, 영향을 미치지 않을 것이다, 그러나,소수주주들의 청원. 정관 조항에 의하여, 단지 중재를 통해서만 보상을 청구할 수 있다
소수주주의 요청은 회사의 손실이나 주식 가치 하락과 혼동될 수 있는 권리에 관한 것이 아니다. "실제로" – 실바를 설명하다 – 투자자들은 회사의 진정한 상태를 알았다면 주식을 아예 구매하지 않았을 것이다. 회사의 모든 정보가 시장에 깊이 조작되고 왜곡되었다, 중독된 구매 결정을 생성하여 그 무효성을 인정받아야 한다.”
