예상했던 대로, 십대 비토리아 헤지나의 죽음으로 끝난 슬픈 사건, 17세, 카자마르-SP에서, 많은 선정성을 띤 채로 뉴스에서 지배하고 있다, 무엇, 불가피하게, 다양한 공간을 열었다 – 무책임한 – 용의자에 대한 추측, 범죄의 동기와 발생 방식. 이것, 그 자체로, 이미 미디어 교육에 대한 중요한 성찰을 가져옵니다. 그러나, 여기에서 이 광범위한 논의의 또 다른 측면을 강조하고 싶습니다, 가장 그럴듯한 가설에 걸리는 것, 사건을 조사하는 당국에 따르면, 비토리아가 피해자였다는 주장스토커(강박적인 추적자), 보다 직접적인 정의를 사용하기 위해, 대상에 대한 정보를 인터넷을 통해 수집하는 데 일반적으로 활동하는.
무엇보다도, 피해자가 매우 분명하게 남겨두어야 한다, 다음과 다른 경우에, 그냥 희생자일 뿐이다, 그에게 일어난 일에 대해 어떤 잘못도 없었다. 비토리아는 "너무 많이 게시하는 것"이나 그런 것에 대해 어떤 책임도 없다. 그동안, 범죄의 소위 저자가 자신이 어떻게 행동했는지와 위치에 대한 정보를 가지고 있었다고 주장하는 방식, 경로와 시간은 우리가 소셜 미디어에서 일상에 대한 민감한 정보를 공유하는 방식에 대한 경고를 제공합니다.
첫째로, 우리는 페이스북과 같은 플랫폼을 사용하는 이유를 분리할 필요가 있다, X와 인스타그램. 이러한 매체에서 '일반인'으로 – 즉, 디지털 인플루언서가 아닌 사람들, 인터넷 콘텐츠 제작자, 아티스트들이나 자신의 프로필을 작업 홍보 수단으로 사용하는 다른 사람들 – 그들은 친구들과 연결하기 위해 거기에 있다. 물론입니다, 가상 공간을 통해 친구를 사귀는 것은 가능하고 매우 흔한 일이다, 하지만 그 사람이 실제이고 신뢰할 수 있는지 확인하는 것이 필요하다. 이 시점에서, 공통의 친구나 지인이 있는 것은 중요하다. 사람의 이름으로 검색하는 것도 특정 프로필의 진위를 확인하는 데 도움이 됩니다, 사진의 진위를 확인하거나 그 사람이 이전에 겪었던 상황에 대해 알기 위해서라도, 진짜로, 관여했다.
우리는 CSI를 사는 것이 아니다, 모든 것과 모든 사람을 조사하고 있다, 하지만 주의가 필요하다. 불행히도, 인터넷을 통해 도움을 받거나 전적으로 저질러진 범죄의 양은 방대하다, 금융 사기가 가장 흔하다.
다른 한편으로, 우리의 삶을 빅 브라더처럼 만들어서는 안 된다, 우리가 하는 모든 것을 공유하는 곳, 우리가 어디에 있는지 또는 우리의 감정을 실시간으로. 학교나 집에서의 사진, 특정 장소의 위치와 함께 제공되어서는 안 된다. 사진에서 쉽게 식별할 수 있는 레스토랑에 있습니다, 가장 신중한 방법은 특정 게시물을 다른 시간에 게시하는 것이다.
비토리아 레지나의 경우, 주요 피의자의 휴대폰에서 실시된 감정, 마이콜 세일스 도스 산토스, 그는 2024년부터 젊은 여성의 행적을 따라왔으며 자신의 기기에 저장된 소녀의 사진을 많이 보유하고 있음을 보여주었다. 명백히, 동기는 상반된 집착적인 관심으로 인한 일종의 복수였다. 마이콜은 피해자와 같은 지역에 거주하고 있다, 범죄가 다른 상황에서 발생할 수 있었음을 강화하는 것, 젊은이가 자신의 개인 프로필에 공유한 것과는 상관없이. 그러나, 이런 상황에서 과도한 노출이 제공할 수 있는 용이한 측면을 생각하지 않는 것은 불가능하다. 예를 들어, 누군가가 집으로 가기 위해 퇴근하는 시간을 알다.
미디어 교육은 매우 필요하다, 그러므로, 우리를 보호하기 위해, 또한, 다른 사람들을 보호하다. 소셜 미디어는 유용하다, 좋은 순간들은 나누어져야 한다. 정복들, 작거나 크거나, 축하해야 한다. 좋은 예는 해야 한다, 항상, 전달되다. 선호하는, 우리가 진정으로 신뢰하고 아는 사람들과 함께. 많은 사람들에게 일반적인 상식이 되어버린 것과는 반대로, 인터넷은 완벽한 장소가 아니다.
