도널드 트럼프의 미국 권력 상승은 환경 문제에 대한 정부의 접근 방식에 여러 가지 변화를 가져왔다, 사회적 및 거버넌스(ESG). 그의 행정부 시작부터, 환경 규제의 명확한 약화가 있었습니다, 사회 문제에 대한 덜 엄격한 태도와 시장의 규제 완화에 대한 강조
그럼에도 불구하고, 이런 불리한 정치적 상황에서도, ESG 개념은 그 중요성을 유지하고 있으며 계속 성장할 수 있습니다, 금융 시장에 의해 촉진된, 기관 투자자와 소비자
트럼프 행정부는 ESG 규제를 약화시키는 일련의 조치를 추진했다, 주로 환경 분야에서. 주요 행동 중에서, 두드러지는 것은:
a)미국의 파리 협정 탈퇴, 전 세계 기후 약속 약화
b)환경 보호국(EPA) 규제 완화, 산업 배출 및 자연 자원 개발에 대한 제한 완화
c)기업의 사회환경적 영향에 대한 투명성을 요구하는 규칙의 철회
이러한 조치는 정부의 관점에서 ESG 의제의 후퇴를 신호합니다. 그럼에도 불구하고, 역설적으로, 이 움직임은 민간 부문과 국제 시장의 더 강한 반응을 이끌어낼 수 있다, 자신의 ESG 지침을 강화하는 경향이 있는
유럽연합(EU)은 기업이 지속 가능하고 책임감 있게 운영되도록 보장하기 위한 규칙을 만드는 데 가장 활발한 지역 중 하나였습니다. 주요 규제 중 하나는 기업 지속 가능성 보고 지침(CSRD)이다 – 기업 지속 가능성 보고 지침, 기업이 ESG 관행에 대한 자세한 정보를 공개하도록 의무화하는 것
더불어, 다른 중요한 규정이 있다
a)EU 분류법 – 지속 가능한 경제 활동을 분류하기 위한 기준 정의
b)지속 가능한 금융 공시 규정 (SFDR – 지속 가능한 금융 공시 규정 – 투자자와 금융 기관이 그들의 투자에 대한 ESG 영향을 보고하도록 의무화합니다
c)기업 지속 가능성에 대한 실사 법칙 – EU에서 운영되는 기업들이 공급망이 환경 및 인권 기준을 준수하는지 확인하기 위해 감사 를 실시할 것을 요구합니다
연방 정부가 추진한 규제 해체에도 불구하고, 기업과 투자자들은 ESG를 무시하는 것이 재무적 및 평판상의 위험을 초래할 수 있음을 인식하게 되었다. 대형 투자 펀드들이 ESG 투명성을 더 요구하기 시작했다, 환경 요인을 고려할 때, 사회적 및 거버넌스 요소는 장기적으로 수익성에 직접적인 영향을 미친다
투자자들 외에도, 소비자들 자체가 트럼프 시대에 ESG의 중요성을 유지하는 데 중요한 역할을 한다. 새로운 세대는 직장에서 ESG에 대한 선호를 나타내고 있다. 밀레니얼 세대와 Z세대는 급여뿐만 아니라 직업을 선택한다, 회사의 가치와의 정렬 때문입니다
새로운 세대는 가치와 사회환경적 영향을 기반으로 소비 선택을 한다. 베인앤컴퍼니의 연구에 따르면, 경영 컨설팅 회사, 70% 이상의 밀레니얼 세대가 지속 가능한 제품에 더 많은 비용을 지불할 의향이 있다. Z세대도 같은 경향을 보인다, ESG에 진정한 헌신을 보여주는 브랜드에 대해 더욱 까다롭게 대하고. 즉, 지속 가능한 원칙과 사회적으로 책임 있는 브랜드의 제품을 소비하는 것을 선호한다. 이 요소는 기업들이 ESG 전략을 유지하도록 장려할 수 있다, 정부의 태도와 관계없이
트럼프 정부가 시작된 이후, 공공 부문에서 다양성 및 포용 프로그램의 효과를 해체하거나 줄이기 위한 일련의 조치가 있었습니다. 트럼프 정부는 인종 다양성 촉진을 위한 여러 이니셔티브에 대해 비판적인 입장을 취했다, 연방 차원에서의 인종 및 성별, 이전 행정부에서 강화된 것들이 많았다
이러한 행동의 많은 목적은, 그들의 지지자들이 주장하는 대로, “인종적 선호” 또는 “역차별”이라고 불리는 것을 제거하다. 그럼에도 불구하고, 이러한 행동은 상당한 논란을 일으킨다, 다양성의 수호자들이 정부가 수년간 이룩한 진전을 후퇴시키고 있다고 주장하고 있다
다양성 및 포용성 프로그램의 해체는 연방 정부 내에서 저항에 직면해 있다. 다양한 기관, 국방부처럼, 그들은 독립적으로 다양성에 대한 교육을 계속 진행했다, 일부 공직자들이 트럼프의 명령에 반대하는 시위를 벌였다, 정부와 연방 기관을 위한 다양하고 포용적인 인력의 중요성을 옹호하기
더불어, 일부 시민 사회 단체와 인권 옹호자들이 이러한 여러 조치에 대해 법적 이의를 제기했다, 헌법적 권리와 기회를 평등하게 보장하는 법률을 위반한다고 주장하며. 그동안, 보수 정치인들의 지원으로, 트럼프가 시행한 변화는 공공 부문에서 자원의 감소와 보다 포괄적인 정책 채택에 상당한 영향을 미쳤다
ESG 프로그램을 약화시키려는 정부가 있음에도 불구하고, 개념은 여전히 관련성이 있다, 투자자들에 의해 추진됨, 소비자 및 국제 규제
트럼프 시대는 보여준다, 정부의 결정이 ESG 채택 속도에 영향을 미칠 수 있지만, 글로벌 시장과 사회는 계속해서 투명성을 요구하고 있다, 지속 가능성 및 사회적 책임. 이러한 트렌드를 무시하는 기업은 평판 및 재정적 위험에 직면할 수 있다, ESG에 대한 약속을 유지하는 기업들은 글로벌 환경에서 강화될 수 있다
