いわゆる「スプリットペイメント」, 取引の財務決済における税金（CBSおよびIBS）の分割支払い, さまざまなアプローチの対象となっている, 今日、彼を愛している人や知らずに彼を憎んでいる人さえ存在している, 非常に正確に, これらの感情の理由
まず最初に, 「分割払い」は世界では新しいことではない, それはブラジルの発明ではない, ヨーロッパには例があります, アジアとラテンアメリカ, 特にチリで, それに加えて, ブラジルの電子請求書のインスピレーションとなった, 広く使われている
ブラジルで構築しようとしているモデルは、売上に基づいて請求書と税金の納付書（これは別途）を生成するという原則から始まります. そう, 商品やサービスの代金を支払う際、その税額はすでに購入者によって徴収されることになります, 供給者が税金を支払う状況がなくなった. それどころか, 商品を購入しているのは税金を支払う人です, サービスを取得すること, 例えば
新しい税金（CBSとIBS）の徴収提案は、ほぼ全ての金融アレンジメントにおいて普遍的に適用され、他の支払いの可能性と並行して行われることを目的としています, 現金または小切手による取引のみを除外する. その体系的な, 法律案によれば, それは、連邦歳入庁（CBS）と管理委員会（IBS）の資金が常に確保されることを保証する柱の一つです, ブラジルで税の非累積性が実際に実施されるように
にもかかわらず, このシステムが実装されれば, 企業は事前の計算を行うことになります, つまり, システムはすでに支払うべき税金を計算します. このモデルはすでにリオグランデ・ド・スル州で小規模企業に対して機能しています. この形式で, 付随義務の大幅な削減が期待されている, しかし、企業は持つことになる, まだ, そのプロセス全体を追跡するためのシステムを持つことが重要です, 税務署からの明細書を受け取るとき, 潜在的な相違を評価することができます
As funcionalidades que estão inseridas no PLP 68/24, 高度に技術的なシステムを前提としています, 実現可能な, 他の側面の中で, 金融機関間のリアルタイム照会, IBSの管理委員会と連邦税務署
税務当局によると, 分割払い, 実装されれば, 冷たいメモを打破するための効果的な手段となる可能性があります, カルーセル詐欺, 詐欺的なスキーム, 脱税など
対照的に, 納税者は返還を受ける権利が保証される, 連邦税務当局も他の地方自治体の税務当局も, 「資金不足」を理由に返金を拒否することはできない, そのため、税金は金融アレンジメントを通じて請求書の支払い時にすでに分離されます
納税者から批判の対象となっている議論の一つのポイント, それはという意味で, 「スプリットペイメント」と連携して, 納税者は、取引にかかる税金が実際に支払われた場合にのみ、クレジットを受ける権利があるという規則があります
納税者が指摘している他の疑問は、自分のクレジットの管理方法に関するものです, この形式では, 税務署がクレジット対象となる金額を指摘します. その点について, 規制によって何を求めているのか, 口座明細書システムの導入です, 納税者の監視のために利用可能な借方と貸方. 全体のアイデアは、簡素化と透明性の方向性にあります, 探しています, それによって, 納税者にはただ一つの義務がある: 請求書を持って売買すること
事実は、この新しい徴収システムを恐れる理由はないということです, まだ大きな調整と議論の対象となるでしょう, このシステムの焦点となるさまざまな俳優とともに, 主に金融機関, 何をすべきか, 疑いの余地なく, この新しく複雑なシステムの創造と発展に積極的に参加し、負担をかけないように, いかなる場合でも, 納税者
