アメリカ合衆国の最近の中国製品への輸入関税引き上げの決定は、ブラジルにおける外国製品との競争についての議論を再燃させた, 人気の「ブラウスの税」. 国内産業はアジアからの輸入の洪水を恐れている, 国内市場を圧迫している. にエドゥアルド・ナタル, ナタル＆マンスール法律事務所のパートナー, mestre em Direito Tributário pela PUC/SP e presidente do Comitê de Transação Tributária da Associação Brasileira da Advocacia Tributária (ABAT), ブラジルのこの状況への回答は、単なる税金の引き上げを超える必要がある.
ナタルは、国際送金に対する課税を増加させることができると説明しています, 実際に, これらの製品の進出を抑制し、国内産業の一部を保護する. しかし, その措置には重要な副作用があります：「このコストを負担するのは誰か」, 最後に, それは消費者です. 収入が圧迫されている瞬間に, あらゆる変更は、人口に過度の影響を与えないよう慎重に調整されるべきである.”
単に税金を引き上げるのではなく, 専門家はブラジルが競争を均衡させるために他の戦略を採用できると指摘している. 「税関監視の強化などの措置」, 技術的および衛生的な認証の要件と, 主に, 国内産業を促進する政策は実行可能な道である. 生産チェーンの負担を軽減し、イノベーションに投資することで、ブラジル企業の競争力を高め、消費者に負担をかけることなく実現できる, 主張する.
さらに, ナタルは規制の後退のリスクに警鐘を鳴らしている. 直接的な輸入制限は、1980年代半ば以来、ブラジルのオープンでグローバルな貿易に統合された経済としての地位を損なう可能性がある. 理想的なのは、国内市場を保護しつつ、国民の購買力を損なわない一連の措置を採用することです, 結論.
国際的なeコマースの急成長とアジアのプラットフォームの競争力の向上に伴い, 「ブラウス税」に関する議論は続いている. 専門家は、規制の変更はバランスを持って行うべきだと主張している, 国内産業と消費者の両方が損なわれないように保証する.
