ブルンスカー, ブラジルのテクノロジー企業, オラクルに対する重要な法廷闘争で逆転し、会社を破産に追い込む可能性のあった数百万ドルの請求を無効にすることに成功した. 対立は、オラクルのパートナーによる失敗した買収（M&A）の試みの後に始まった, ブランスカーの51%に対して300万レアルのみを提供した（運営への投資形式で） – 現金化する), ブルンスカーは月に約60万レアルの売上を上げており、成長を続けていた. 拒否に直面して, オラクルは企業に圧力をかけるために攻撃的な措置を講じた, 一方的に請求方法を変更した
戦略は、2社間の契約コストの不当な増加を伴った. ブルンスカーがオラクルの技術を使用するために毎月支払う金額は、4万レアルから50万レアルに跳ね上がった, サービスの範囲に対して金銭的な比例はない. 「調整」を負担することが不可能であること, 基本的に、Brunskerの売上高はどれくらいでしたか, 訴訟を提起して、増加が不当であることを証明した. しかし, さらにその措置を攻撃的にするために, オラクルは、ブランスカーが驚くべき金額のR$ 5を使用していないにもかかわらず、未払いの分割払いの支払いを求めて法的に請求しました,300万, 時間を考慮して, 利息と物価修正は、R$ 1,600万を超える可能性があります
セグンド・ステファノ・クルビネル, EvidJuriのCEO, 窒息の例を挙げるとそれは、誰かが36ヶ月の契約で家を借りるようなものです, オーナーが家賃を不当に引き上げ（5千から5万に）さらにあなたを物件から追い出し、将来のすべての分割払いを罰金として支払わせる, クルビネルをポイントする
最初の裁判はブラジルの企業に不利でした, 全額の増加を支払うように命じられた, 同様に、販売のために明らかに圧力を受けていた成長していた企業（ブルンスカー）を非難した, 不当な値上げと契約の将来の金額を支払うこと
このシナリオでは, エビデュリ, 複雑な訴訟のための証拠知能と技術監査における国家的な基準, 控訴段階における法的証拠戦略を再構築し、不当で技術的に誤った司法判断を覆すために呼ばれた
戦略的な行動と堅実な技術的意見および独立した監査に基づいて, evidJuriは、専門家の慎重な評価なしにはプロセスを進めることができないことを示しました. 作業は隠れた技術的な不一致と、新たな分析の必要性を裏付ける文書証拠を明らかにした
結果:判決が取り消された, インフレ請求の無効化と百万ドルの債務の消滅, Brunskerの市場での継続性と成長の回復を保証する, 再びOracleのパートナー（SkyOne）によってポートフォリオを取得するために求められました, 再び安価で内部情報を利用して
この勝利はブルンスカーを超えています. これは、大企業からの不当な圧力に直面しているブラジル企業にとって重要な前例ですプレイヤー国際的で正義を信じる. 契約と自由競争への尊重は、テクノロジー分野にとって不可欠です, 権力とお金がオラクルよりもはるかに小さな企業に依存する人々や家族に対して上に立つことができない場所. 私たちはこのバランスを再調整するために来ました.”, ステファノ・クルビネルは主張した, EvidJuriのCEO
