フェイクニュースはブラジル人にとって依然として重要な懸念事項です. ヒブーの調査によると, 70%がソーシャルネットワークは偽情報の拡散に対して責任を負うべきだと考えている. 39%がプラットフォームが投稿されたコンテンツに対して全責任を負うべきだと主張している. 60%のブラジル人は、Metaがフェイクニュース対策プログラムを終了し、それをコミュニティに任せるのは良いアイデアではないと考えています
フェイクニュースの拡散に関連する主要な媒体を指摘する際, おFacebookは言及の45%を占めています, WhatsApp（42％）とInstagram（39％）でのフォロー. 他のプラットフォーム, TikTok（35%）とX, 旧Twitter (34%)ランキングにも登場します. これらのデータは、大手ソーシャルメディアが自社のプラットフォーム上で流通するコンテンツの管理に関する責任についての確固たる公共の認識を明らかにしている, これらの企業が偽情報対策においてより厳格で効果的な措置を採用するよう圧力を強化している
フェイクニュースの影響は単なる誤情報を超え、ブランドへの信頼に直接影響を与える, 機関やメディアの中で. 企業にとって不可欠です, 車両とプラットフォームが協力して、より安全で透明なデジタル環境を確保するリジア・メロを評価する, ヒブーのCSO
情報の出所への信頼は、ブラジルにおけるフェイクニュースの拡散防止において重要な要素である. 調査によると, ブラジル人の51%は、ソーシャルネットワークでニュースを共有する前に必ず情報源を確認している。, 虚偽のコンテンツの拡散を防ぐための予防的な行動を示す. しかし, 32%は何かがおかしいと思ったときだけ情報源を確認する, そして、懸念すべきグループがまだ存在する13%は真実性を確認せずにニュースをシェアする, インパルスとチェック不足がデマの永続化に果たす役割を明らかにする
しかし、ブラジル人がニュースを疑う理由は何ですか? フェイクニュースの識別はますます一般的な行為になっています. 人々はニュースの信頼性の兆候により注意を払うようになっている. 調査によると, 回答者の56%がニュース記事がさまざまなウェブサイトに掲載されているかどうかを確認しているそれを信じる前にソーシャルメディアを見てください, クロスバリデーションのための積極的な探索を示す. さらに, 参加者の44%はセンセーショナルなタイトルのコンテンツを避けている, 誇張された訴えを虚偽の主要な兆候の一つとして認識する. さらに38%がサイトの信頼性を評価している。どこで情報が見つかったのか, 信頼できるメディアの重要性を強調し、デマとの戦いにおいて. その間, インフルエンサーが共有するコンテンツを信頼しているのはわずか7%デジタル, 公人によって広められる情報の正当性に対して、一般の人々がまだ懐疑的であることを示唆している
フェイクニュースは単に誤情報を広めるだけではない, しかし、ブランドに対する認識にも直接影響を与えます. 研究によると, 消費者の26%は、フェイクニュースと一緒に宣伝されている商品を好まないと回答した。, 多くの場合、ブランドが広告が表示される場所を制御できないことを認識しているにもかかわらず. さらに, 回答者の32%は、これらの企業が間接的にフェイクニュースに資金を提供していると考えている。, デジタル環境におけるより慎重な広告戦略の必要性を強調する
