アメリカ合衆国に本社または上場しているブラジル企業は二重の規制の対象となります, ブラジルの証券取引委員会（CVM）およびアメリカの規制機関によって, どうやって, 例えば, 証券取引委員会（SEC）と金融業界規制機構（FINRA）. 企業研究所によると, 少数株主の投資家を守る団体, この規制の重複, コンプライアンスの課題を表すが, ブラジルの投資家に追加の保護を提供します
最近のアベニュー証券のケースはこの現実を示しています. そのブローカーは30万ドル（約1レアル）で罰金を科されました,7700万ドル)のFINRAによるブラジルの投資家を対象とした誤解を招く広告行為に対する罰金. 2020年から2023年まで, Avenueによって報酬を受けたインフルエンサーが、実際に関与するリスクを明らかにせずに投資を宣伝した. いくつかのコンテンツは、保証されたリターンの非現実的な約束を伴う金融商品を宣伝していた, 他の人々が特定の資産はコストがかからないと提案している間, 追加料金に関する情報を省略する. 調査はまた、これらのインフルエンサーによるコミュニケーションに対するブローカーの監督の欠陥を明らかにした, 金融市場の透明性に関する規則に違反して
外国の規制機関がブラジルの投資家に影響を与える事例において活動することは、追加の保護層を表しています. ブラジルでは監視が制限されることがあります, アメリカ合衆国で, 厳格なコンプライアンス基準に従う必要があります, エドゥアルド・シルバを覚えていますか, 企業研究所の会長
彼は、集団訴訟北米は、潜在的な損害に対する補償を求める投資家にとって、より効率的なメカニズムとしても際立っています. ブラジルの個別の司法手続きや仲裁とは異なる, 長くて負担が大きい可能性がある, 集団訴訟は、複数の投資家が一つの訴訟で代表されることを可能にします, 返還の可能性を高め、違反企業に対してより大きな交渉力を確保する
逆行して, シルバは法案のリスクについて警告しています. 2925, 2023年, 今年の財務省の優先事項の一つとして位置付けられている. あなたの承認で, 「ブラジルではなく海外で証券を購入する方が投資家にとってはるかに安全だろう」. 「少数派を守る」という名目で、このプロジェクトは困難をもたらす, 実際に, 要求の行使により、発行後に会社の責任を免除する. 「もし施行されていたら」, IRBとアメリカーナス, 例えば, 装甲されているだろう
アベニュー証券の他に, 他の事例は、ブラジル企業に対するアメリカの規制の適用の重要性を示しています. 2018年に, SECはペトロブラスに対して8億5300万ドルの賄賂と腐敗で罰金を科しました, ラヴァ・ジャットスキャンダルの影響を受けた外国投資家への賠償を保証する. 逆説的に, アメリカで紙を取得したブラジル人, 補償を受けた, 合意によって. B3で購入した人は、まだ進行中の仲裁におけるペトロブラスの抵抗と高い闘争心を苦々しく思っている, シルバは主張する
最近, ストーンコ, ナスダックに上場しているブラジルのフィンテック, 運営リスクの公表における不備により調査の対象となった, アメリカの規則によって求められる透明性の重要性を強調する
ブラジルのいくつかの企業はすでにアメリカで集団訴訟に直面しています. その中で, ブラジルのブラステクムです, 米国で内部統制と会計慣行に関する誤解を招く情報の主張により集団訴訟を受けた. バーレはブルマジーニョのダム崩壊後、集団訴訟の対象にもなった, 2019年に, 投資家が環境および運営リスクに関する企業の透明性の欠如を理由に損失を主張して提起した訴訟につながった. もう一つは、Eletrobrasが腐敗行為の主張と不適切な財務情報の開示に直面したことです. 企業のADRsを取得した投資家は、これらの慣行に起因する損失の補償を求めた. ゲルダウとブラデスコもアメリカの司法で腐敗行為や不適切な情報の開示に関与していると告発された
アメリカに拠点を持つブラジル企業に課せられた二重規制は、透明性と良好な慣行へのコミットメントを強化するだけでなく, しかし、ブラジルの投資家にも利益をもたらします, 多くの場合, 国内の法的状況において損害賠償を受けるための困難に直面している. より厳格な規制環境とより迅速な司法制度で, ブラジルの投資家は、より多くの保証とより高い安全性を自分の投資に期待できる, 観察する
