メタの最近の決定がその第三者による事実チェックのプログラムを終了し ⁇ Xの ⁇ Community Notes ⁇ に似たモデルを採用することは企業・メディア的コミュニケーションの風景における地震的変化を代表. その曲がり, マークザッカーバーグによって発表された, 単に情報の拡散におけるソーシャルメディアプラットフォームの役割を再定義する, しかしまた 企業コミュニケーション市場の未来に関する一連の思考を引き起こす
この決定の影響は企業界における多面性があり潜在的に破壊的である. ブランド, これまで第三者による検証のシステムに依存していたがオンラインの信頼性を維持するために, 今はより不安定な地面の前に見つかる. 専門の fact-checkers の欠如はデスインフォメーションの増殖のための肥沃な環境を作ることができる, 企業コミュニケーションチームを強制して彼らの監視と迅速反応戦略を再考する. イメージ危機の可能性の状況で, 二極化されたコミュニティは事実を解釈することができる 識別する極に最も便利なナレーションに基づいてのみ, そのことがさらに大きな問題につながる可能性がある
この新しい現実はまた広報とマーケティングの戦略の完全な再評価を要求. 企業, リスクに関連する自身のメッセージの伝達をよりコントロールされていない環境で知っている, コミュニケーションのチャネルを多様化することを選択したり 検証可能な自分のコンテンツにより重く投資したりすることができる. まだ広告主の脱出の幽霊がある, reminiscente da crise enfrentada pelo YouTube em 2017/2018, Target の上に浮いている. 大規模ブランドは広告の投資を再検討することができます もし彼らのブランドが疑わしいまたは潜在的に有害なコンテンツと関連付けられていることに気づくなら
この変化の含意は国境を越える, グローバルとローカル次元を達成すること. 影響が不均衡にGlobal Southで感じられるという懸念が潜んでいる, コンテンツモデレーションポリシーがすでに欠 ⁇ と見なされていた. このシナリオは既存の誤報と世論の操作の問題を悪化させる可能性があります より脆弱な地域で. 規制範囲では, メタの決定はソーシャルメディアプラットフォームのより厳格な規制の必要性に関する議論を触発することができる. ブラジルでは, 例えば, これはPL2630を取り巻く議論とインターネットの市民フレームの第19条の憲法性分析を加速することができる
プロのファクトチェッカーとのパートナーシップの終了は、次のような組織によって懸念されている。アブラジ, デジインフォメーション対策の努力が重要な弱体化を恐れる, 特に選挙前期といった重要な時期で. 移民やジェンダーなどの敏感なテーマに関連するコンテンツに関する制限の緩和は 多様性と包 ⁇ 政策における後退を代表する可能性がある, 潜在的に少数派グループに有害なスピーチの増殖のための空間を開く
メタの決定が自分のコンテンツモデレーション政策を変更することは 企業コミュニケーション市場における転換点を生成. 一部はこの変化を表現の自由へ向けた一歩とみる, 他人は情報の完全性と企業の責任性への結果について恐れる. 確かなことは 企業とコミュニケーション専門家は この新しいシナリオに迅速に適応する必要があるということです, より洗練された戦略を開発して あなたの評判を保護し あなたのメッセージの信頼性を確保する ますます複雑で挑戦的なデジタル環境で. こんな不確実な時代で, 唯一の確実. いつものように, 企業コミュニケーションのエコシステムはそのレジリエンスと適応能力を証明する, この新しい現実に応えるために
