Come era da aspettarsi, il triste episodio che ha portato alla morte dell'adolescente Vitória Regina, di 17 anni, a Cajamar-SP, ha dominato i notiziari con molti eccessi di sensazionalismo, cosa, inevitabilmente, ha aperto spazi per diverse – e irresponsabili – speculazioni sui sospetti, motivazioni e il modo in cui è avvenuto il crimine. Questo, da solo, già ci porta importanti riflessioni sull'educazione ai media. Tuttavia, voglio qui evidenziare un altro aspetto di questa ampia discussione, che prende un gancio nell'ipotesi più plausibile fino a questo momento, secondo le autorità che indagano sul caso: quella secondo cui Vitória sarebbe stata vittima di unstalker(un "persecutore ossessivo", per utilizzare una definizione più diretta, che agisce normalmente raccogliendo informazioni sui suoi obiettivi attraverso internet.
Prima di tutto, è importante chiarire che la vittima, in questo e in altri casi, è solo una vittima, non avendo alcuna colpa di ciò che gli è accaduto. Vitória non ha alcuna responsabilità per "postare troppo" o qualcosa del genere. Nel frattempo, il modo in cui il presunto autore del reato afferma di aver agito e aveva informazioni sulle localizzazioni, percorsi e orari ci avvertono su come condividiamo informazioni sensibili sulla nostra vita quotidiana sui social media.
In primo luogo, dobbiamo separare i motivi che ci portano a usare piattaforme come Facebook, X e Instagram. Come 'persone comuni' in questi mezzi – cioè, quelle non sono influencer digitali, creatrici di contenuti per internet, artisti o gli altri che utilizzano i loro profili come forma di promozione di un lavoro – sono lì per connettersi con i loro amici. È chiaro, è possibile e molto comune fare amicizie attraverso il mezzo virtuale, ma è necessario verificare se quella persona è reale e affidabile. A questo punto, avere amici o conoscenti in comune è fondamentale. Fare ricerche con il nome della persona ci aiuta anche a identificare la veridicità di un determinato profilo, sia per verificare l'autenticità delle foto e persino per prendere conoscenza di situazioni precedenti che quella persona, essendo reale, è stata coinvolta.
Non si tratta di vivere un CSI, investigando tutto e tutti, ma è necessario avere cautela. Sfortunatamente, la quantità di crimini commessi con aiuto o integralmente su internet è vasta, essendo le frodi finanziarie le più comuni.
D'altra parte, non dobbiamo fare delle nostre vite un Grande Fratello, in cui condividiamo tutto ciò che facciamo, dove siamo o i nostri sentimenti in tempo reale. Una foto a scuola o a casa, non deve essere accompagnata dalla posizione di quel determinato luogo. Se si trova in un ristorante che è facilmente identificabile in una foto, il più cauto è pubblicare un determinato post in un altro momento.
Nel caso di Vittoria Regina, la perizia effettuata sul cellulare del principale indagato, Maicol Sales dos Santos, mostrò che seguiva i passi della giovane dal 2024 e possedeva un grande archivio di foto dell'adolescente salvate nel suo dispositivo. Apparentemente, la motivazione è stata una sorta di vendetta a causa di un interesse ossessivo non corrisposto. Maicol è residente nella stessa regione della vittima, ciò che rafforza che il crimine potrebbe essere avvenuto in altre circostanze, indipendentemente daquilo que la giovane condivideva nel suo profilo personale. Tuttavia, è impossibile non pensare all'aspetto facilitante che la superesposizione può offrire in questo tipo di situazione. Come ad esempio, sapere a che ora qualcuno esce dal lavoro verso casa.
L'educazione ai media è molto necessaria, quindi, per proteggerci e, anche, proteggere altre persone. I social media sono utili, e i bei momenti devono essere condivisi. Le conquiste, piccole o grandi, devono essere celebrate. Il buon esempio deve, sempre, essere trasmesso avanti. Preferibilmente, con coloro in cui ci fidiamo veramente e conosciamo. Contrariamente a quanto è diventato senso comune per molte persone, internet non è un posto perfetto.
