Í heimi sem er sífellt meira tæknivæddur, dreifing gervigreindar (IA) er þegar raunveruleiki. Þess vegna, reglugerun hennar hefur verið í brennidepli alþjóðlegra athygli og mörg lönd, milli þeim Brasilía, reyna að komast á undan í því skyni. Hérna, margir fjölmargir ágreiningspunktar hafa stuðlað að því að atkvæðagreiðslan um lagafrumvarp (PL) 2.338/2023 seja adiada e recentemente o Tribunal de Contas da União (TCU) identificou vários riscos relacionados a tais regulamentações que estão em tramitação no Congresso Nacional
Vinna TCU setti í samhengi brasílsku gervigreindarstefnuna (Ebia), að fjalla um og greina hvernig þetta myndi skaða framkvæmd hennar, eins og möguleg áhrif sem kunna að leiða af hugsanlegri samþykkt þessara tillagna, um opinber og einkarekna. Stofnað með tilskipun frá ráðuneyti vísinda, Tækni og nýsköpun (MCTI), Ebia tekur að sér að leiða brasílíska ríkið í þágu frumkvæðis, í sínum ýmsu hliðum, semja að hvetja til þróunar lausna í gervigreind, eins og meðvitað og siðferðilegt notkun þess
Fyrir prófessorinn við háskólann í Brasília (UnB) og rannsóknarmann á sviði tækninýjunga sem beitt er í heilbrigðiskerfinu, Dr. Paulo Henrique de Souza Bermejo, það er nauðsynlegt að hafa í huga sérstaklega hvort brasílíska reglugerðin geti takmarkað nýsköpunina, á leið til Ebia. Það er vert að nefna að Ebia hefur sex aðalmarkmið: að stuðla að gerð siðferðislegra prinsippa fyrir þróun og notkun á ábyrgri gervigreind; að stuðla að sjálfbærum fjárfestingum í rannsóknum og þróun á gervigreind; fjarlægja hindranir við nýsköpun í gervigreind; að búa til og þjálfa fagfólk fyrir gervigreindarvistkerfið; að hvetja til nýsköpunar og brasílskrar gervigreindar á alþjóðlegum vettvangi; og að efla samvinnu milli opinberra og einkarekinna aðila, iðnaðurinn og rannsóknarstöðvarnar fyrir framfarir í gervigreind
Paulo undirstrikaði að of mikil reglugerð geti lagt ofan á og hækkað kostnað við þróun gervigreindarkerfa í landinu, þannig að það myndi leiða til of mikils tíma- og peningaskatts fyrir fyrirtæki að uppfylla flóknar reglugerðareglur, í staðinn fyrir að eyða auðlindum í að bæta tækni. Þetta myndi stuðla að einokun fáeinna fyrirtækja sem hafa fjárhagslegan burð til að búa til kerfi reglulega, til að halda sig við mögulegar reglur sem gefnar hafa verið út. Svo, startups og minni fyrirtæki, þeir hefðu ekki getað staðið gegn þessu, að leggja áherslu á markmið eigin Ebia. Allt þetta samhengi getur leitt til þess að ýmsir framleiðslugeirar tapi alþjóðlegri samkeppnishæfni, þess vegna er svo mikilvægt að finna jafnvægi milli reglugerðar og nýsköpunar til að tryggja að gervigreind sé þróuð og notuð á siðferðilegan og ábyrgan hátt, án ekki hindra þróun þína, bætti kennarinn við
Hann útskýrði að einn af grundvallarþáttum svæðisins, í Brasil, er að koma landinu fyrir sem alþjóðlegum keppinauti, bæði í eigin þróun gervigreindar, hversu mikið í notkun í framleiðslugeiranum. Magnnið á fjárfestingu og reglugerðina sem boðið er í hverju landi mun hafa bein áhrif á stöðu þess í samanburði við önnur lönd. Þetta þýðir að innlenda iðnaðurinn getur haft meiri sjálfstæði, að þróa eigin tækni sína og stefna að útflutningi, og verða meira háð innflutningi tækni frá öðrum löndum. Á alþjóðlegu markaði, brasílska fyrirtæki þurfa að hafa getu til að keppa við erlend fyrirtæki, fylgjandi tækniframförum til að gera framleiðsluferlið skilvirkara, útskýrt
Kennarinn benti á, ennþá, að reglugerðin greinir á milli IA kerfa og annarra kerfa. A mínum mati, þetta á meðal- og langtíma, munu verður beitt á næstum alla tegund hugbúnaðar, í ljósi þess að minna snjallar hugbúnaðarkerfi munu líklega fara úr notkun og verða fljótt skipt út fyrir önnur. Með öðrum orðum, þetta mun líklega valda því að settar verða á fót röð takmarkana á alla gerð hugbúnaðar, þ.m.a. gerð í útlöndum. Þetta er að segja, munna hafa áhrif á innlenda hugbúnaðar iðnaðinn og einnig á brasílíska samfélagið í heild sinni, það gæti seinkað innleiðingu nýrra tækni í landinu, sem að gera þjóðarframleiðslukerfið, tengist ýmsum geirum efnahagsins, meira skilvirkara og samkeppnishæfari, lagði áherslu á
Önnur þáttur sem þarf að íhuga snýr að takmörkunum á tilraunastarfsemi, þar sem að akademískar rannsóknir í gervigreind nái venjulega yfir tilraunir með nýjar aðferðir og reiknirit. Takmarkandi reglur geta takmarkað frelsi rannsakenda til að prófa aðrar aðferðir, hvað getur gert það erfitt að finna nýjar lausnir. Auk þess, geta í samstarfi milli rannsakenda, verði þeir frá mismunandi stofnunum eða löndum. Þetta getur gerst, til dæmis, ef að reglugerðirnar neiti deilingu á grundvallargagnasettum fyrir framfarir í gervigreind, takmarka getu til að búa til skilvirkari reiknirit, endursaði.
Um þörf fyrir sveigjanlegri reglugerð
Rannsakandinn merkti sem hugsanlega besta, fleksíbel gervandi um ía í Brasil, að fylgjast með skilningi samfélagsins þegar kemur að tækni. "Þar sem svo margir þættir eru í spilinu", best er ekki að flýta fyrir reglugerðinni í Brasilíu, og að dýpka umræðuna og fela alla sem koma að málinu, til dæmis ríkisstjórnarinnar, einkarekja, félagslíf og háskóli, í ákvörðunartökuferlinu. Reglugerðin er mjög nauðsynleg, en þó skal gera með varúð, til að taka tillit til allra hliða núverandi aðstæðna. Jafnvel vegna þess að það er hraði í þróun þessara tækni, daglega koma fram nýjar aðstæður sem ekki eru einu sinni fyrirhugaðar í gildandi lögum, ekki í nokkrum af þeim lagafrumvörpum sem eru í meðferð í Brasilíu. Merki, brýnt er umræðan og íhugunin um efnið, en ekki endilega niðurstaðan af málinu, sagði
Í annarri vídd þessa samhengi, samkvæmt Paulo, mikilvægt er að hafa í huga að AI forritin ná yfir marga geira efnahagslífsins, þannig að hver þeirra myndi krefjast sértækra reglna, vera meira skynsamlegt að taka upp mismunandi stjórnunaraðgerðir, til dæmis um það sem gerist í Bandaríkjunum
Höfundarréttur og gagnanámsvinnsla
Fyrir kennarann, regluger sem rökstjórn getur ekki aðeins takmarkað möguleika, en einnig hæfileikinn til að heil heild geti þróast og blómstrað. Í ljósi þessa, einn af umræðuefnum er hvernig á að jafna vernd einstaklings- og sameiginlegra réttinda án þess að trufla framfarir tækni, sérstaklega varðandi gögnun
Samkvæmt Paulo, tilfærni og gögnun eru grundvallaratriði fyrir þróun gervigreindar, aðallega fyrir vélanám líkan, sem að krafist er að rannsaka stórar gagnamagn. Eitt af dæmunum um þetta liggur í sviði stórra tungumálamódela, eins og GPT-3 og 4, grunndvöllur fyrir ChatGPT, sem eru þjálfaðir í miklu magni af textum á internetinu, að læra að búa til mannlegan efni, skilja leiðbeiningar, milli öðrum
Spurningin sem teiknast, þá, eins og hann tilkynnti, það snýst um höfundarrétt á þessum gögnum sem notuð eru til þjálfunar. Ós ákvörðun sem er óhófleg í reglugerð getur hindrað þróun og notkun á gervigreindarkerfum sem þurfa á víðtækri gagnaöflun að halda, umfangi texta, hljóð og myndir. Þetta myndi skapa enn fleiri hindranir fyrir innlenda markaðinn, argaði
Í annarri sýn á þessu samhengi, sérfræðingurinn benti á að spurningin um höfundarrétt hefur verið mikið rædd um heiminn, með þessum tækni sem fær ótal gagnrýni. Til prófessors Bermejo, það er nauðsynlegt að ná samkomulagi, í því skyni að stórir framleiðendur þessara tæknilegu tækja nái samkomulagi við efnisgerðarmenn, ef við brot á hugverkarétti
Að lokum, að sögn sérfræðingsins, þjálfun tungumálamódela á portúgölsku er lykilatriði, því að þó að viðskiptamódel eins og Gemini og ChatGPT „tali“ tungumál okkar, oftast gerist þetta í gegnum þýðingar, þannig að það getur leitt til skekkt svara og rangra svara. Aftur á móti, Brazíliumenn framleiða einnig mikinn gagnamagn, sem er að verða fyrir athygli erlendra "stórtækni" fyrirtækja, hæfir getu til að þjálfa stór gervigreindarlíkan, þá væru það arðbærar valkostir innan þessa markaðar, með AI sem væri raunverulega brasilísk
