Nýja virkni ChatGPT, semur gerir myndir í stíl Studio Ghibli, vakti umræður um hugverkaréttindi og höfundarrétt. Þó að sjónrænir stílar séu ekki verndaðir af höfundarrétti, notkun verndaðra verka til að þjálfa gervigreindarlíkan vekur lagalegar spurningar. Sérfræðingar benda á að, ef AI líkanir hafa verið þjálfaðir með verkum sem eru vernduð af höfundarrétti, þetta má krafist fyrir dómstólum.
Í gegnum fjölmiðlana, stofnandi Studio Ghibli, Hayao Miyazaki, hefur þegar lýst andstöðu við listina sem er búin til af gervigreind, talað um "meðferð við eigin lífi" og undirstrika mikilvægi mannlegs snertingar í listsköpun.
Fyrir framan deilurnar, OpenAI hefur sett takmarkanir, leyfa ChatGPT að búa til myndir í stílum stúdíóa, en en að banna endurtekningu stíls lifandi listamanna.
Stofnandi félagi skrifstofu Di Blasi, Frændi & Félagsmenn, sérfræðingur í hugverkarétti, Paulo Parente, útskýra hvers vegna málið er á alþjóðlegu dagskrá: "Gervigreindin er að ögra hefðbundnum mörkum höfundarréttarins með því að skapa verk sem herma eftir stílum og fagurfræði viðurkenndra listamanna". Það sem áður var spurning um einstaklingsvernd hefur nú orðið að brýnu alþjóðlegu umræðu, því að auðveldlega sem reiknirit geta endurtekið skapandi auðkenni höfundar setur í hættu virðingu fyrir mannlegu starfi og sjálfa eðli frumleika. Í ljósi þessa sviðs, það er grundvallaratriði að lögin fylgi þessari tæknibyltingu, tryggja jafnvægi milli nýsköpunar, siðfræði og vernd skaparanna, til að framfarir í gervigreind leiði ekki til þess að höfundarréttur verði veiktur og sköpunargáfa manna verði vanmetin.”
Það er nauðsynlegt að halda áfram umræðu um jafnvægið milli tækninýjunga og virðingar fyrir réttindum listamanna, auk þess að mögulegar endurskoðanir á lögum um hugverkarétt til að takast á við áskoranirnar sem gervigreindin leggur fram.