ESG viðmið (umhverfi, félagsleg og stjórnsýsla) hafa öðlast alþjóðlega athygli sem safn leiðbeininga fyrir sjálfbærar og félagslega ábyrgar fyrirtækjaaðferðir. Þrátt fyrir óumdeilanlega mikilvægi þess að stuðla að sjálfbærari framtíð, umræðan um hvernig þessi viðmið geta verið notuð sem réttlæting fyrir verndaraðgerðum af hálfu landa eða efnahagsbanda er að aukast
ESG kom fram sem safn staðla sem ætlað er að meta rekstur fyrirtækja út frá sjálfbærum og siðferðilegum sjónarhornum. Fyrirtæki sem taka upp ESG-aðferðir skuldbinda sig til að lágmarka umhverfisáhrif, að stuðla að félagslegu jafnrétti og viðhalda gegnsæi í stjórnun. Þessir mælikvarðar hafa verið víða notaðir af fjárfestum, stjórnir og fjármálastofnanir sem viðmið um áhættumat og frammistöðu til langs tíma
Engu skiptir máli, í takt við að ESG staðlar festast, koma upp áhyggjur um ójafn notkun hennar milli landa, sérstaklega milli þróaðra og nýrra hagkerfa. Skortur á samræmi í viðmiðum getur skapað dulda viðskiptahindranir, að skapa samkeppnisforskot fyrir fyrirtæki í löndum með meiri aðlögunarhæfni að ESG kröfum
Til að fá hugmynd, skýrsla frá Alþjóðaviðskiptastofnuninni (WTO), leiddi í aukningu á vexti verndaraðgerða ríkjanna sem eru hluti af G20. Þetta ár, verðmæti viðskipta sem háð eru innflutningshöftum er metið á um 2 billjónir Bandaríkjadala, táknandi 9,4% af heimsins innflutningi. Auk þess, takmarkanir náðu á einu ári að upphæð sem metin er á 230 Bandaríkjadali,8 milljarðar í útflutningi á vörum, hvað táknar 0,9% af útflutningi í heiminum
Löndin geta notað umhverfisviðmið ESG til að réttlæta innflutningshindranir, eins og gjöld og takmarkanir á innflutningi, með því að vísa til umhverfisáhyggna. Nýlegur dæmi var mál móðurfyrirtækisins Carrefour, semnaði um umhverfismál til að banna innflutning á kjöti frá Mercosur í matvöruverslanir sínar í Frakklandi. Notkun umhverfiskrítarins gæti hafa verið afsökun fyrir stærri efnahagslegum málum sem hafa átt sér stað í Frakklandi, aðallega varðandi staðbundna bændur, semja þurfa miklu fjármagni til að halda sínum viðskiptum gangandi. Svo, vantar spurning: er þetta um umhverfismál eða efnahagslegan verndun
Þróunarlöndin standa oft frammi fyrir erfiðleikum við að uppfylla ESG staðla sem settir eru af þróaðri efnahagslífi (það þýðir ekki að þessir þættir séu ekki grundvallar fyrir mannkynið). Þetta getur takmarkað aðgang að alþjóðlegum mörkuðum, ef það ríki geri ekki nauðsynlegar fjárfestingar til að uppfylla umhverfiskröfur. Auka á reglunni í ESG-málum er mjög mikilvægt og þróunarlöndin verða að taka það alvarlega
Þó að, notkun umhverfiskrafanna sem afsökun fyrir að selja ekki fer fram sem efnahagsleg og pólitísk tól til að vernda staðbundna framleiðslu, aðallega, þegar hún getur ekki staðið ein, en fer eftir háum niðurgreiðslum til að lifa af. Það sem sýnir fram á að til sé gervi- og óheilbrigt umhverfi efnahagslegu rými þróaðra landa. Auk þess, ef að ESG viðmiðunum sé litið á sem verndartæki, þín lögmæti getur verið dregið í efa. Þetta getur enn frekar hindrað að taka upp sjálfbærar venjur til langs tíma
Til að forðast misnotkun ESG sem verndartæki, það er mikilvægt að þróa alþjóðlega samræmda staðla. Stofnanir eins og Alþjóðaviðskiptastofnunin og Alþjóðaráð samþættra skýrslna, geta mikilvægt hlutverk við að skapa alþjóðleg viðmið sem taka tillit til efnahagslegra raunveruleika mismunandi landa
Þó að ESG viðmiðin séu mikilvægur áfangi í leit að sjálfbærara og ábyrgara þróun, sjálf yfirvöxtur plánetunnar, þín verkfæri sem verndaraðgerð hefur áhættu fyrir alþjóðlegan viðskipti og trúverðugleika ESG aðferða. Við að takast á við þessi áskoranir með alþjóðlegum samræmdum stöðlum og stuðningi við alþjóðlegar samræður, það er mögulegt að draga úr neikvæðum áhrifum og tryggja að ESG haldi áfram að vera jákvæð afl fyrir framtíð plánetunnar
