Nýleg ákvörðun Meta um að loka áætlun sinni um staðreyndareftirlit af þriðja aðila og taka upp módel sambærilegt við
Áhrif þessarar ákvörðunar á heimi fyrirtækja er fjölþætt og hugsanlega truflandi. Merkinar, sem þar til treystu á þriðja aðila staðfestingarkerfi til að halda trúverðugleika sínum online, nú finnast þeir sér fyrir óstöðugri jörð. Skortur á faglegum fact-checkers getur búið til frjósamt umhverfi fyrir fjölgun misupplýsinga, neyða samskiptateymi fyrirtækja til að endurskoða sínar eftirlits- og viðbrögðsaðferðir fljótt. Í aðstæðum af mögulegum ímyndarkreppum, hið póliseraða samfélag getur túlkað staðreyndir á grundvelli aðeins þeirra frásagna sem henta best pólinu sem auðkennast, sem getur leitt til enn meiri vandamála
Þessi nýja raunveruleiki krefst einnig algjörrar endurskoðunar á stefnumótum um samskipti við almenning og markaðssetningu. Fyrirtækin, meðvitaðir um áhættu tengda því að flytja skilaboð sín í minna stjórnaðum umhverfi, geta valið að fjölbreytta samskiptaleið sína eða fjárfesta þyngra í eigin efni sem hægt er að sannreyna. Það er enn draumurinn af útrás auglýsenda, reminiscente da crise enfrentada pelo YouTube em 2017/2018, sveifandi yfir Markinu. Stór vörumerki geta endurskoðað auglýsingaframlög sín ef þau átta sig á að vörumerki þeirra eru að vera tengd við efasemda eða hugsanlega skaðlegt efni
Áhrif þessarar breytingar fara yfir landamæri, náandi alþjóðlegum og staðbundnum víddum. Það er latent áhyggjuefni að áhrifið sé óhlutfallslega fundið í Suður Global, þar sem stefnurnar um mælingu efnis voru þegar taldar ábótavant. Þetta sviðsmynd getur exacerbated núverandi vandamál af misupplýsingu og stjórnun almennings í viðkvæmari svæðum. Í reglulegu umhverfi, ákvörðun Meta getur örvað umræður um nauðsyn þess að strangari reglugerð sé á samfélagsmiðlum. Í Brasil, til dæmis, þetta getur hraðað umræðunum í kringum PL 2630 og greiningu stjórnarskrárstöðu 19. gr. Civil Marco Internetins
Endir lokkandi samstarfi við faglegar staðfestingaraðila er litið með áhyggjum af samtökum eins ogAbraji, sem óttast verulegan veikingu á viðleitni til að berjast gegn desinformation, sérstaklega á mikilvægum tímabilum eins og pre-kosningatímum. Slaka á takmörkunum á innihaldi tengdu viðkvæmum viðfangsefnum eins og innflytjendur og kynhneigð getur táknað afturför í pólitík fjölbreytni og samþættingar, hugsanlega opnandi pláss fyrir fjölgun ræðna skaðlegra að minnihlutahópum
Ákvörðun Meta um að breyta stefnum sínum um mælingu efnis skapar tímamót á markaði samskipta fyrirtækja. Á meðan sumir sjá í þessari breytingu skref í átt að tjáningarfrelsi, aðrir óttast um afleiðingar fyrir heilbrigði upplýsinga og ábyrgð fyrirtækja. Það sem er víst er að fyrirtæki og fagmenn samskipta munu þurfa að aðlagast fljótt við þetta nýja landslag, þróað háþróaðari stefnumót til að vernda orðspor þitt og tryggja trúverðugleika skilaboða þinna í sífellt flóknara og krefjandi stafrænu umhverfi. Í svo óvissum tímum, ein eina viss. Eins og alltaf, vistkerfið fyrir samskipti fyrirtækja mun sýna sína seiglu og hæfileika til að laga sig, til að mæta þessari nýju raunveruleika
