Mark Zuckerberg, CEO Meta, mengumumkan penutupan pemeriksaan fakta-fakta di Amerika Serikat. Eksekutif juga menginformasikan bahwa program ini akan digantikan oleh sistem pengecekan dengan ⁇ nota komunitas ⁇, yang sama digunakan oleh X (ex-Twitter).
Untuk Marcelo Crespo, profesor dan koordinator kursus Hukum dari ESPM, penggantian ini memiliki implikasi politik dan hukum yang jauh jangkau, inklusif di Brasil. ⁇ Dalam sistem sebelumnya, pemeriksaan fakta-fakta dilakukan oleh pihak ketiga independen dan memiliki fokus teknis dan tidak biasis. Dengan beralih ke mengandalkan sistem ⁇ tanda-tanda komunitas ⁇ untuk menilai konten, dapat ditembus jalan yang luas bagi manipulasi terorganisir oleh kelompok dengan pandangan-pandangan bias. Dalam sebuah masyarakat sangat terbagi, seperti Brasil, subyektivitas para peserta akan menghasilkan pada sebuah pendapat yang jauh lebih menguntungkan kepada konten terbagi dan disinformatif dan jauh kurang pada diskusi.”
Sang profesor menekankan bahwa, meskipun pendekatan baru tampak inovatif, ia tidak membebaskan metode yang dapat diterapkan secara teknis untuk menghadapi disinformasi dengan cara yang efektif. "Di Brasil, perubahan ini cenderung untuk memperkuat perdebatan tentang tanggung jawab perusahaan yang terlibat, membuat Meta bahkan lebih bergantung pada moderasi bertanggung jawab. Selain itu, sistem akan perlu diluncurkan secara transparan dan sesuai dengan aturan nasional. Perubahan ini dapat memiliki dampak negatif yang signifikan, baik secara politik maupun secara hukum.”
Bruno Peres, profesor pemasaran digital dari ESPM, poinkan bahwa keputusan itu mengusulkan pendekatan yang berbeda terhadap moderasi konten dengan sebuah ide untuk mempromosikan lebih banyak kebebasan ekspresi, tapi tanpa konfirmasi dari menjadi sebuah sistem efektif. ⁇ Tidak ada tes, studi atau lebih penjelasan terperinci yang membuktikan fakta itu, jadi ini mengangkat serangkaian kekhawatiran tentang efektivitas format baru ini dari memerangi disinformasi.⁇ Peres menekankan lagi bahwa gerakan dapat memiliki kaitan politik dan bahwa kurangnya kejelasan dalam perubahan membangkitkan kekhawatiran untuk format baru.
Keputusan Meta dapat berdampak pada kepercayaan para pengguna, menurut dengan Rafael Terra, profesor pemasaran digital dari ESPM. Profesor memperkuat bahwa perubahan dapat mengintensifkan polarisasi di jaringan, membuat semakin penting bahwa perusahaan dan individu bertindak dengan etis untuk mempertahankan kepercayaan publik. ⁇ Meskipun perubahan mempromosikan lebih banyak partisipasi, dapat menimbulkan kekhawatiran tentang kredibilitas dan pengendalian disinformasi. Ini sebuah model yang membutuhkan kematangan digital dari pengguna untuk menghindari manipulasi dan bias.⁇ Guru menekankan bahwa perlu dididik masyarakatnya agar sistem ini berfungsi dengan baik. Selain itu, penting adalah tetap waspada, karena penarikan pemeriksa profesional dapat mengarah pada amplifikasi berita palsu dan informasi berbahaya. ⁇ Ini adalah terutama berbahaya dalam konteks politik atau sensitif.”
Perubahan pemeriksaan fakta meta menimbulkan kekhawatiran untuk format baru
