Berita palsu terus menjadi perhatian utama bagi orang Brasil. Menurut penelitian dari Hibou, 70% percaya bahwa media sosial harus bertanggung jawab atas penyebaran informasi palsu. 39% berpendapat bahwa platform harus mengambil seluruh tanggung jawab atas konten yang diposting. 60% orang Brasil tidak menganggap ide yang baik bagi Meta untuk menghentikan programnya melawan berita palsu dan menyerahkannya kepada komunitas
Ketika berbicara tentang menunjuk kendaraan utama yang terkait dengan penyebaran berita palsu, oFacebook memimpin dengan 45% sebutan, diikuti oleh WhatsApp (42%) dan Instagram (39%). Platform lain, seperti TikTok (35%) dan X, Twitter lama (34%)juga muncul dalam peringkat. Data ini mengungkapkan persepsi publik yang terbangun tentang tanggung jawab jaringan sosial besar dalam mengontrol konten yang beredar di platform mereka, menguatkan tekanan agar perusahaan-perusahaan ini mengadopsi langkah-langkah yang lebih ketat dan efektif dalam memerangi berita palsu
Dampak berita palsu melampaui disinformasi: itu secara langsung mempengaruhi kepercayaan pada merek, di institusi dan bahkan di media komunikasi. Sangat penting bagi perusahaan, kendaraan dan platform bekerja sama untuk memastikan lingkungan digital yang lebih aman dan transparanevaluasi Lígia Mello, CSO dari Hibou
Kepercayaan pada asal informasi adalah faktor kritis dalam memerangi penyebaran berita palsu di Brasil. Menurut penelitian, 51% warga Brasil selalu mengecek sumber berita sebelum membagikan berita di media sosial mereka, menunjukkan perilaku pencegahan untuk menghindari penyebaran konten palsu. Namun, 32% hanya memeriksa sumbernya ketika ada sesuatu yang tampak salah, dan masih ada sekelompok yang mengkhawatirkan13% membagikan berita tanpa memeriksa kebenarannya, mengungkap peran dorongan dan kurangnya pemeriksaan dalam perpetuasi disinformasi
Tapi apa yang membuat orang Brasil meragukan sebuah berita? Identifikasi berita palsu adalah praktik yang semakin umum. Orang-orang semakin memperhatikan tanda-tanda keandalan berita. Menurut penelitian, 56% responden memeriksa apakah suatu berita muncul di situs web yang berbedaatau media sosial sebelum mempercayainya, menunjukkan pencarian aktif untuk validasi silang. Selain itu, 44% peserta menghindari konten dengan judul sensasional, mengenali daya tarik yang berlebihan sebagai salah satu indikasi utama kebohongan. 38% lainnya menilai kredibilitas situs tersebutdi mana mereka menemukan informasi tersebut, menguatkan pentingnya kendaraan yang dapat diandalkan dalam memerangi disinformasi. Sementara, hanya 7% yang mempercayai konten yang dibagikan oleh influencerdigital, menyarankan bahwa publik masih skeptis terhadap legitimasi informasi yang disebarkan oleh tokoh publik ini
Berita palsu tidak hanya mendisinformasi, tetapi juga mempengaruhi secara langsung persepsi tentang merek. Sesuai dengan studi, 26% konsumen mengatakan mereka kurang menyukai produk yang diiklankan bersamaan dengan berita palsu, meskipun mengakui bahwa seringkali merek tidak memiliki kendali atas di mana iklan mereka muncul. Selain itu, 32% responden percaya bahwa perusahaan-perusahaan ini secara tidak langsung membantu mendanai berita palsu, menguatkan kebutuhan akan strategi periklanan yang lebih hati-hati di lingkungan digital
