Sebuah Dunia, dipimpin oleh Sam Altman, CEO OpenAI, berada di tengah perdebatan global setelah Jerman memutuskan untuk mengecualikan data iris yang dikumpulkan di Uni Eropa. Keputusan BayLDA, otoritas perlindungan data Bavaria, ini adalah contoh bagaimana pengumpulan data biometrik keluar dari ranah fiksi ilmiah untuk berdampak langsung pada kehidupan orang-orang
Menurut Dewan Perlindungan Data Eropa (EDPB), 70% orang Eropa menganggap pengumpulan data biometrik sebagai invasif, menyoroti kekhawatiran tentang bagaimana informasi ini digunakan dan disimpan.
Alan Nicolas, spesialis kecerdasan buatan untuk bisnis dan pendiri dariAkademi Legendaris[IA], peringatan bahwa dampak keputusan ini jauh melampaui batas-batas Eropa. Penggunaan data biometrik bukan lagi menjadi masalah di masa depan. Orang-orang perlu memahami bahwa, ketika mereka memberikan data ini, mereka mempertaruhkan privasi dan keamanan pribadi mereka. Regulasi harus lebih jelas untuk melindungi individu, menyatakan
Apa yang Dipertaruhkan dengan Pemindaian Iris
Keputusan BayLDA memaksa World untuk menghapus data iris yang dikumpulkan sebelumnya, mengklaim bahwa tidak ada dasar hukum yang cukup untuk pengumpulan. Meskipun perusahaan mengklaim bahwa kode iris telah dihapus secara sukarela, perintah mengharuskan prosedur baru untuk memastikan kepatuhan terhadap aturan Eropa
Damien Kieran, Kepala Pejabat Privasi di Tools for Humanity, menekankan perlunya definisi yang lebih tepat tentang anonimisasi di Uni Eropa. Dia menjamin bahwa gambar iris tidak disimpan, tetapi para kritik terhadap praktik tersebut mengangkat keraguan tentang pelacakan dan penggunaan kode-kode ini
Karena ini penting bagi semua orang
Di Brasil, a World mengaktifkan 20 titik pengumpulan di São Paulo, di mana sudah memindai iris lebih dari 189 ribu orang. Meskipun perusahaan menjanjikan anonimitas, para ahli menunjukkan bahwa data biometrik sangat sensitif dan dapat dieksploitasi untuk tujuan yang tidak sah. Debat adalah hal yang penting, karena kita sedang menangani informasi yang dapat digunakan untuk kontrol atau pengawasan, sesuatu yang mempengaruhi semua orang, terlepas dari apakah mereka berada di Eropa atau di Brasil, komentar Nicolas
Di negara lain, seperti Spanyol dan Kenya, proyek tersebut juga menghadapi hambatan hukum. Dalam kasus Spanyol, pengumpulan itu dihentikan setelah Badan Perlindungan Data (DPA) menganggap bahwa praktik-praktik melanggar standar privasi
Dari fiksi ke kenyataan
Alan Nicolas menjelaskan bahwa, beberapa tahun yang lalu, penggunaan data biometrik untuk menciptakan identitas digital adalah tema film fiksi ilmiah. Hari ini, adalah sebuah realitas yang mempengaruhi mulai dari otentikasi di situs hingga pemberantasan profil palsu dan deepfakes. "Ini bukan lagi fiksi". Pertanyaannya sekarang adalah bagaimana memastikan bahwa teknologi ini menguntungkan orang-orang tanpa mengkompromikan privasi mereka. Seperti selalu, teknologi tidak adalah penjahat. Apa yang perlu perawatan adalah cara bagaimana orang-orang menggunakannya ⁇, menyoroti
Keputusan Jerman menunjukkan bahwa regulasi perlu mengikuti kemajuan dari kecerdasan buatan dan teknologi biometrik. ⁇ Tantangan terbesar adalah mendidik orang-orang tentang risiko dan memastikan bahwa pemerintah dan perusahaan bekerja bersama untuk menciptakan aturan jelas. Sayangnya, undang-undang dari mana saja di dunia akui untuk mengikuti kemajuan dan pertanyaan etis yang diangkat oleh kemungkinan baru ini. Kita tinggal mengandalkan dengan pendidikan teknologi dari semua, begitu akan sadar dari potensi dan bahaya dari setiap alat ⁇, menyimpulkan Nicolas
