A tényellenőrzés megváltoztatása a Metán aggodalmakat vet fel az új formátummal kapcsolatban

Mark Zuckerberg, Meta vezérigazgatója, bejelentette a tény-ellenőrzés lezárását az Egyesült Államokban. Az ügyvezető közölte még, hogy a programot helyettesíti a "közösségi bankjegyekkel" való csekkelési rendszer, az ugyana használt az X (ex-Twitter). 

Marcelo Crespo számára, tanár és koordinátor az ESPM jogtanfolyamának, ez a helyettesítés hosszú távú politikai és jogi implicációkkal rendelkezik, inkluzív Brazíliában. ⁇ A korábbi rendszerben, a tények ellenőrzését független harmadik felek végezték és technikai fókuszú és nem elfogult volt. Amikor átállt egy közösségi jegyzetek rendszerrel a tartalom értékelésére, meg lehet nyitni egy széles utat a manipuláció számára szervezett csoportok elfogult nézőpontokkal. Egy erősen megosztott társadalomban, mint Brazília, a résztvevők szubjektívsége eredményez majd egy sokkal kedvezőbb véleményt a megosztott és desinformatív tartalomnak és sokkal kevésbé a vitának.”

A tanár hangsúlyozza hogy, bár az új megközelítés úgy tűnik innovatív, ez nem dispensál a módszerek amit lehet alkalmazni technikailag hogy szembenéz a dezinformációval hatékony módon. "Brazíliában", ez a változás hajlamos megerősíteni a vita az érintett vállalatok felelősségéről, így a Meta még jobban függő a felelős mérsékléstől. Ezenkívül, a rendszert szükség lesz bevezetni átlátható módon és a nemzeti szabályokkal összhangban. Ez a változás jelentős negatív hatást gyakorolhat, mind politikailag mind jogilag.”

Bruno Peres, digitális marketing professzor az ESPM, pontja, hogy a döntés javasol egy másik megközelítést a tartalom moderálására egy ötletel a nagyobb véleményszabadság ösztönzésével, de anélkül a megerősítés, hogy hatékony rendszer legyen. ⁇ Nincsenek tesztek, tanulmányok vagy nagyobb részletes magyarázatok amelyek alátámasztják a tény, akkor ez felvet egy sor aggodalmat arról a hatékonyságáról ennek az új formátumnak a dezinformáció elleni küzdelem.⁇ Peres hangsúlyozza továbbá, hogy a mozgalom lehet politikai kötődés és hogy a változásban való egyértelműség hiánya aggodalmakat vet fel az új formátum. 

A Meta döntése hatással lehet a felhasználók bizalmára, Raphael Terra szerint, digitális marketing professzor az ESPM. A professzor megerősíti hogy a változás fokozhatja a polarizációt a hálózatokban, így még kritikusabb hogy vállalatok és egyének cselekedjenek etikusan a nyilvánosság bizalmának megőrzése. ⁇ Bár a változás elősegíti nagyobb részvét, lehet kelteni aggodalmakat a hitelesség és a dezinformáció ellenőrzése. Ez egy modell, amely digitális érettséget igényel a felhasználók, hogy elkerüljenek manipulációk és elfogultság.⁇ A tanár hangsúlyozza hogy kell oktatni a közösséget hogy ez a rendszer megfelelően működjön. Ezenkívül, fontos figyelmes maradni, mivel a szakmai ellenőrök visszavonása vezethet a hamis hírek és káros információk amplifikációjához. ⁇ Ez különösen veszélyes politikai vagy érzékeny kontextusokban.”