A hamis hírek továbbra is központi aggodalmat jelentenek a brazilok számára. A Hibou kutatása szerint, A 70% úgy véli, hogy a közösségi médiáknak felelősséget kell vállalniuk a hamis információk terjesztéséért. 39% azt állítja, hogy a platformoknak teljes felelősséget kell vállalniuk a közzétett tartalomért. A brazilok 60%-a nem tartotta jó ötletnek, hogy a Meta leállítsa a hamis hírek elleni programját, és ezt a közösségre bízza
Amikor a hamis hírek terjesztésével kapcsolatos főbb járműveket kell megnevezni, aA Facebook 45%-os említések arányával vezet, WhatsApp (42%) és Instagram (39%) által követve. Más platformok, mint TikTok (35%) és X, régi Twitter (34%)a rangsorban is megjelennek. Ezek az adatok egy megszilárdult közvéleményt tükröznek a nagy közösségi hálózatok felelősségéről a platformjaikon terjedő tartalom ellenőrzésében, megerősítve a nyomást, hogy ezek a vállalatok szigorúbb és hatékonyabb intézkedéseket hozzanak a hamis hírek elleni küzdelemben
A hamis hírek hatása túlmutat a félretájékoztatáson: közvetlenül befolyásolja a márkákba vetett bizalmat, az intézményekben és még a médiában is. Elengedhetetlen, hogy a vállalatok, járművek és platformok együttműködjenek egy biztonságosabb és átláthatóbb digitális környezet biztosítása érdekébenértékeli Lígia Mello, Hibou CSO
Az információk eredetébe vetett bizalom kritikus tényező a hamis hírek terjedésének elleni küzdelemben Brazíliában. A kutatás szerint, A brazilok 51%-a mindig ellenőrzi a forrást, mielőtt megosztana egy hírt a közösségi médiában, megelőző magatartást tanúsítva a hamis tartalmak terjedésének elkerülése érdekében. Mindazonáltal, 32% csak akkor ellenőrzik a forrást, ha valami gyanúsnak tűnik, és még mindig van egy aggasztó csoport13% osztanak meg híreket anélkül, hogy ellenőriznék azok valóságát, a impulzus és a tényellenőrzés hiányának szerepét a dezinformáció fenntartásában
De miért gyanakodnak a brazilok egy hírre? A hamis hírek azonosítása egyre gyakoribb gyakorlat. Az emberek figyelmesebbek a hírek megbízhatóságának jeleire. A kutatás szerint, Az interjúalanyok 56%-a ellenőrzi, hogy egy hír különböző weboldalakon megjelenik-evagy közösségi média előtt, mielőtt hinnél benne, aktív keresés a keresztvalidálás érdekében. Ezenkívül, A résztvevők 44%-a elkerüli a szenzációhajhász című tartalmakat, a túlzott fellebbezés elismerése a hamisság egyik fő jelének. A többi 38% a weboldal hitelességét értékelimiben találták az információt, megerősítve a megbízható járművek fontosságát a dezinformáció elleni küzdelemben. Mindeközben, csak 7% bízik a befolyásolók által megosztott tartalmakbandigitális, javasolja, hogy a közönség még mindig szkeptikus a közszereplők által terjesztett információk hitelességével kapcsolatban
A hamis hírek nemcsak félrevezetnek, de közvetlenül befolyásolják a márkákról alkotott észlelést. A tanulmány szerint, A fogyasztók 26%-a azt mondta, hogy kevésbé kedvelik a hamis hírek mellett hirdetett termékeket, bár hogy sokszor a márkák nem tudják ellenőrizni, hol jelennek meg a hirdetéseik. Ezenkívül, A megkérdezettek 32%-a úgy véli, hogy ezek a cégek közvetve hozzájárulnak a hamis hírek finanszírozásához, megerősítve a gondosabb hirdetési stratégia szükségességét a digitális környezetben
