A "blúzák adója" egyre közelebb kerül ahhoz, hogy valósággá váljon Brazíliában. Augusztustól, adóztatni kell a 50 USD-ig terjedő kis nemzetközi megrendeléseket.00. A behozatali adóz, a 20%-os adókulap a B2C értékesítési külföldi weboldalakat közvetlenül érinteni fogja.
A közelgő adóztatás hatályba lépésével, fontos megérteni ennek az intézkedésnek az összes vektorát és hatását, különösen a versenyképes elemek tekintetében, vámhivatalnokok és fogyasztók.
A adóztatás reflexiói
Nehéz előre jelezni a kis csomagok adóztatásának hatásait a piacra. Mindazonáltal, kérdés nélkül, az importálási adókról való mentesség visszavonása megdrágítja a műveleteket, és a pluszköltséget a fogyasztókra hárítják. A Termékek és Szolgáltatások Forgalmi Adójának (ICMS) előfordulásához hozzáadva, a várható adóteher körülbelül 40% lesz — nem elhanyagolható összeg —, kompatibilis a jelenlegi adóterheléssel a legtöbb termék fogyasztása után, és meghaladja a referenciaadókulcsot az Áruk és Szolgáltatások Adójára (IBS) és az Áruk és Szolgáltatásokkal kapcsolatos Társadalmi Hozzájárulásra (CBS) együttesen.
E-kereskedelem és logisztika
A adózási rendszer megváltozásával, a fő aggodalom — hogy talán alul van méretezve — a braziliai logisztikában és a vámkezelési folyamatokban van. Ez azért van, mert lehetőség van az e-kereskedelmi vállalatok működési költségeinek növekedésére. A jelenlegi mentességi politika, hívás aMinimálisnem létezik, hogy mentesítsenek egy ágazatot, hanem vámkezelési kérdés miatt, mivel a beszedett adó az általában alacsonyabb a vámellenőrzés költségeinél, hogy biztosítsa a beszedést. A legtöbb ország mentesíti ezt a fajta műveletet, bár a műveletek előrehaladásahatáron átnyúlóa nem e-kereskedelem néhány országot arra késztet, hogy felülvizsgálja politikáit.
Pozitív vagy negatív
A nemzetközi vásárlások adóztatása egy összetett téma, amely gazdasági szempontokat érint, társadalmi és politikai. A adóztatás versenyképes szempontból pozitív, mert erősíti a helyi ipart a külföldi versennyel szemben. Vagyis, importált termékek adóztatásakor, a kormány megvédheti a helyi iparágakat a olcsóbb külföldi termékek tisztességtelen versenyétől, a belső gazdasági fejlődés előmozdítása.
De azonban, vannak vám- és fogyasztói mellékhatások, amelyeket nem lehet figyelmen kívül hagyni. Az adóztatás a fogyasztók számára árnövekedést eredményezhet, akik többet fizetnek olyan termékekért, amelyek olcsóbbak lennének, ha vámmentesen importálnák őket. A piacon elérhető termékek választékának csökkenése is előfordulhat, ha az áremelkedés, amely a terhelésből adódik, elegendő ahhoz, hogy ténylegesen gátolja a külföldi platformokon való fogyasztást.
Végül, a nemzetközi vásárlások megadóztatásának döntésénél figyelembe kell venni a nemzeti gazdaság védelme és a helyi fogyasztókra és vállalkozásokra gyakorolt jelentős negatív hatások elkerülése közötti egyensúlyt. A jól megtervezett politikák és kompenzáló intézkedések segíthetnek enyhíteni a káros hatásokat, miközben fokozzák a gazdasági előnyöket.
