Minden kutató és szakember, aki az interneten dolgozik vagy azzal foglalkozik, egyetért abban, hogy sok minden megváltozott azóta, hogy az internet mindenki számára elérhetővé vált felnőttek körében, gyermekek és serdülők. De ezek két területen különböznek: az okostelefonok és a közösségi média fenyegetést jelentenek pusztán létezésükkel, és szabályozni kell a használatukat vagy, bármilyen technológia hatással van kultúránkra és ez a hatás befolyásolhatja a viselkedést, alapvetően, dysfunkcionális? A technológia agnosztikus, mit csinálunk – vagy nem csináljuk – A lényeges az, ami számít.
Főként a „A geração ansiosa” című könyv megjelenése után, Jonathan Haidt-tól, A pánik terjedt között országok és oktatók, úgy találták, hogy a Z generáció (1997-2009) és az Alpha generáció (2010-2024) bajait a okostelefonok. Haidt számára, egyszerű jelenléte a okostelefonoknak egy helyen, társadalmi média túlzott használata, felelős a pszichiátriai betegségek növekedéséért. Az eredményei támogatására, bemutatja az American College Health Association adatait: 2008-tól kezdve, A mentális betegséggel diagnosztizált fiatalok száma 20%-ról 45%-ra nőtt
Digitális világ kutató és tanárként, Ezeket a számokat gyanakodva nézem, mert a világ történetében a gyerekek nagyobb fenyegetések között nőttek fel, mint egy okostelep jelenléte. Nem kell a múltba utaznunk ezekért a gyerekekért: 2023. október 7-i támadások után, Izraelben, A gyermekek és fiatalok között, akik közvetlen kapcsolatba kerültek, a mentális zavarok prevalenciája 17%-ról 30%-ra nőtt.
Aggódom, hogy, brazilban és a világon, olyan törvényeket hozunk létre, amelyek célja az okostelefonok hozzáférésének megtiltása egy erkölcsi pánik alapján, látszólag, nem áll ellen a legkisebb vizsgálatnak. Bármilyen módon, A digitális világ hatással volt az életünkre, ez nem tagadható meg, de hogy ez a mi kultúránk, okostelefonok által támogatva, amiatt változtatja a tinédzserek viselkedését.
Az okostelefonok, hihetetlen módon 1994 óta léteznek, csak 2007-től váltak népszerűvé, az első iPhone megjelenésével. Ha már ilyen rég léteznek, miért csak most érzik a fiatalok a hatását? Haidt a közösségi médiát és a gyors mobil internetet okolja. Én és más kutatók, mint az olasz Alberto Acerbi, más a kultúra, fölényes
Okostelefonokkal, bárki újságíróvá vált vagy, aktuális zsargonban, tartalomkészítő. Ez azt jelenti, hogy nem számít, hol vagyunk vagy mit csinálunk, mindig lesz Sauron szeme, gonosz és vörös, figyelünk rátok. Ez akár rendben is lenne, ha az ellenőrzés lenne az egyetlen probléma. Az a szem, amely mindent lát, szintén törli, megaláz és megszégyenít.
Egy tinédzser próbálja megszerezni első barátnőjét: mindig fennáll a visszautasítás kockázata. Ez normális, de ma még, valaki, aki megpróbál megközelíteni egy másik személyt, online vagy a való életben, kockázatban van, hogy nyilvánosan az interneten megaláztatják és törlik. EgyszerűképernyőképMeg lehet nevettetni egy 18 éves fiút a világ minden táján.
A legjobb tartalom, amit ez a canceláló vágy által kiváltott internet hozott felszínre, Monica Lewinsky TED Talkja. Igen, az ugyanaz, Nem volt szexuális kapcsolatom azzal a nővel. Nela, a leggyűlölt nő 1997-ben nemcsak a sajátjáról beszél, különbözőbb tapasztalatok az emberekről, akiket megkötöztek, metaforikusan, nyilvános digitális térben. És a megoldás erre? Egy új kultúra, egy kultúra a toleranciáról és a kegyelemről az interneten, milyen dolgokat, mint az előző nyomtatás, mi figyelmen kívül hagynánk, egy viselkedésleértékelt, nyilvános.
A mentális egészség válsága? A fiatalok valóban betegebbek? A Világgazdasági Fórum szerint, A fiatalok késleltetik belépésüket a felnőtt világba
Az én feltételezésem az, hogy, a megelőzés és a letiltás félelmében, A fiatalok nem szereztek jogosítványt, nem jelennek meg nyilvánosan és továbbra is gyermetegnek tartják őket. Mert a kilépés perspektívája a világban, és ez a világ lehet digitális vagy valódi, valós társadalmi kockázatot jelent, amire nem készültek fel rájuk. Valójában, senki sincs.
A legnagyobb meglepetésem a tiltó szándékban az, mindkettő Haidt és a brazil és külföldi törvényhozók részéről, az okostelefont választották minden rossz forrásának, Haidt többször írta arról, hogy egy olyan kultúra, amelynek hobbija a nyilvános megalázás, nem lehet egészséges. Ő hívja ezt a rendszert, kognitív viselkedésterápia elméletében jelen van, elme-olvasás, és feltételezzük a más emberek legrosszabb szándékait.
Hogy legyőzze ezt a viselkedést, ez a kultúra, amellyel ma ma rendelkezünk – hogy egyetértsek, rendkívül diszfunkcionális –, Haidt ugyanazt javasolja, hogy legyenek nagylelkűbbek és feltételezzék mások cselekedeteiben és szavaiban a jó szándékot. Ez a megközelítés segít csökkenteni a szükségtelen konfliktusokat és elősegíti az egészségesebb interakciókat, különösen polarizált környezetekben. Ezeknek a automatikus feltételezéseknek a kihívásával, kibővítjük szemeinket empatikusabbá és toleránsabbá, továbbá egy racionálisabb kommunikáció kialakításában. Az interneten és a való életben, sem precisar proibir nada.
Lilian Carvalho é PhD em Marketing e coordenadora do Centro de Estudos em Marketing Digital da FGV/EAESP
