Ahogy azt várni lehetett, a szomorú epizód, amely Vitória Regina tinédzser halálával végződött, 17 éves, Cajamar-SP-ben, a szenzációhajhász hírek sokféleségével uralja a médiát, mi a helyzet, elkerülhetetlenül, helyet adott számos számára – és felelőtlenek – gyanakodások a gyanúsítottakról, motivációk és a bűncselekmény bekövetkezésének módja. Ez, önmagában, már fontos reflexiókat hoz a médiapedagógiáról. De azonban, szeretném itt kiemelni ennek a széleskörű vitának egy másik aspektusát, ami a legvalósabb hipotézishez kapcsolódik eddig, a hatóságok szerint, akik a nyomozást végzik: hogy Vitória egy áldozata lett egystalker(egy "kényszeres üldöző", hogy közvetlenebb meghatározást használjunk, ami, aki általában az interneten keresztül gyűjt információkat a célpontjairól.
Mindenekelőtt, nagyon világossá kell tenni, hogy az áldozat, ezekben és más esetekben, csak egy áldozat, nemmi felelőssége abban, ami vele történt. Vitória nemmilyen felelősséggel nem tartozik azért, hogy "túl sokat posztol" vagy ilyesmi. Mindeközben, a mód, ahogyan a feltételezett bűncselekmény elkövetője állítja, hogy cselekedett, és információi voltak a helyszínekről, azok az útvonalak és időpontok figyelmeztetnek minket arra, hogyan osztjuk meg a mindennapi életünkkel kapcsolatos érzékeny információkat a közösségi médiában.
Első helyen, szét kell választanunk az okokat, amelyek arra késztetnek minket, hogy olyan platformokat használjunk, mint a Facebook, X és Instagram. Mint 'átlagos emberek' ezekben a médiákban – vagyis, azok, akik nem digitális influencerek, internetes tartalomkészítők, művészek vagy mások, akik profiljaikat a munkájuk népszerűsítésére használják – ott vannak, hogy kapcsolatba lépjenek a barátaikkal. Természetesen, lehetséges és nagyon gyakori, hogy virtuális módon barátokat szerezzünk, de szükséges ellenőrizni, hogy az a személy valós és megbízható-e. Ezen a ponton, Közös barátok vagy ismerősök megléte alapvető. A személy neve alapján történő keresés szintén segít az adott profil hitelességének azonosításában, legyen szó fényképek hitelességének ellenőrzéséről, vagy akár arról, hogy tudomást szerezzünk az adott személy korábbi helyzeteiről, valóságos, bele volt volt benne.
Nem arról van szó, hogy CSI-t éljünk, mindent és mindenkit nyomozva, de vigyázni kell. Sajnos, az interneten segítséggel vagy teljesen elkövetett bűncselekmények mennyisége hatalmas, a pénzügyi csalások a leggyakoribbak.
Másrészről, nem szabad az életünkből Big Brother-t csinálnunk, amiben mindent megosztunk, amit csinálunk, hol tartunk vagy az érzéseink valós időben. Egy fénykép az iskolában vagy otthon, nem kell, hogy a meghatározott hely pontos helyét is tartalmazza. Egy étteremben van, amely könnyen azonosítható egy fényképen, a legbölcsebb dolog az, hogy egy adott bejegyzést más időpontban tegyünk közzé.
A Vitória Regina esetében, a fő gyanúsított mobiltelefonján végzett szakértői vizsgálat, Maicol Sales dos Santos, megmutatta, hogy 2024 óta követte a fiatal lány lépéseit, és nagy mennyiségű fényképet őrzött a tinédzserről a készülékén. Nyilvánvalóan, a motiváció egyfajta bosszú volt egy viszonzatlan, megszállott érdeklődés miatt. Maicol ugyanabban a régióban él, mint az áldozat, ami megerősíti, hogy a bűncselekmény más körülmények között is megtörténhetett volna, függetlenül attól, amit a fiatal a személyes profilján megosztott. De azonban, lehetetlen nem gondolni arra a megkönnyítő aspektusra, amit a túlzott kitettség nyújthat egy ilyen helyzetben. Például, tudni, mikor indul valaki a munkából haza.
A média oktatás nagyon szükséges, ezért, hogy megvédjük magunkat és, is, más embereket védeni. A közösségi média hasznos, és a jó pillanatokat meg kell osztani. A győzelmek, kicsik vagy nagyok, ünnepelni kell. A jó példa kell, hogy legyen, mindig, továbbadni. Lehetőleg, azzal, akikkel valóban bízunk és ismerjük őket. Ellentétben azzal, ami sokak számára közkeletűvé vált, az internet nem egy tökéletes hely.
