Mark Zuckerberg, CEO Meta, objavio zatvaranje provjere činjeništa u Sjedinjenim Državama. Izvršni je također obavijestio da će program biti zamijenjen sustavom provjeravanja za ⁇ komunističke novčanice ⁇, isti onaj koji koristi od X (ex-Twitter).
Za Marcelo Crespo, profesor i koordinator kursa Prava ESPM-a, ova zamjena ima političke i pravne implikacije dalekosežne, inkluzivno u Brazilu. ⁇ U prethodnom sustavu, provjeravanje činjeništa obavljalo su nezavisne treće i imalo je tehnički fokus i nije pristran. Prelazeći na račun sustava ⁇ grada zajednice ⁇ za ocjenjivanje sadržaja, može se otvoriti širok put za manipulaciju organiziranu grupama sa pristranim gledištima. U snažno podijeljenom društvu, kako Brazil, subjektivnost sudionika rezultirat će u mišljenju mnogo više naklonjenom podijeljenom i dezinformativnom sadržaju i mnogo manje raspravi.”
Učitelj ističe da, iako se novi pristup čini inovativnim, ona ne bezbijedi metode koje se mogu primijeniti tehnički za suočavanje s dezinformacijom na učinkovit način. "U Brazilu, ta promjena ima tendenciju ojačati raspravu o odgovornosti odgovornosti uključenih poduzeća, čineći Meta još više ovisna o odgovornoj moderaciji. Osim toga, sustav će trebati biti lansiran na transparentan način i u skladu s nacionalnim pravilima. Ova promjena može imati značajan negativan utjecaj, kako politički tako i legalno.”
Bruno Peres, profesor digitalnog marketinga ESPM-a, naglašava da odluka predlaže drugačiji pristup moderaciji sadržaja s idejom promoviranja veće slobode izražavanja, ali bez potvrde da bude učinkovit sustav. ⁇ Ne postoje testovi, studije ili veća detaljna objašnjenja koja dokazuju činjenicu, pa to podiže niz zabrinutosti o učinkovitosti ovog novog formata borbe protiv dezinformacije.⁇ Peres ističe još da pokret može imati političku vezanost i da nedostatak jasnoće u promjeni podiže zabrinutosti za novi format.
Odluka Meta može impactirati povjerenje korisnika, po mišljenju Rafael Terra, profesor digitalnog marketinga ESPM-a. Profesor pojačava da promjena može intenzivirati polarizaciju u mrežama, čineći još ključnijim da tvrtke i pojedinci djeluju s etikom za održavanje povjerenja javnosti. ⁇ Čak i ako promjena promoviše veću participaciju, može izazvati zabrinutosti o vjerodostojnosti i kontroli dezinformacija. To je model koji zahtijeva digitalnu zrelost korisnika da izbjegne manipulacije i pristranosti.⁇ Učitelj naglašava da je potrebno educirati zajednicu da bi taj sustav funkcionirao odgovarajuće. Osim toga, važno je ostati pažljiv, jer povlačenje profesionalnih provjeravača može dovesti do amplifikacije lažnih vijesti i štetnih informacija. ⁇ To je posebno opasno u političkim ili osjetljivim kontekstima.”
Promjena provjeravanja činjeništa u Meta podiže zabrinutosti za novi format
