S rastućim brojem prijevara primijenjenih na marketplaces i banke, stvoreno je pravno mehanizmi za kontrolu šteta uključenih stranaka. To uključuje i potrošača, da treba biti vrlo pažljiv u vrijeme vršenja kupovine jer može biti plaćajući prevarantu.
Problem je je da kupac, pri otkrivanju prijevare vjeruje da su institucije odgovorne za potpuno nadoknadu iznosa plaćenog kriminalcu. Ali odluke suda pokazuju da nije baš tako.
Najnoviji slučaj uključuje kupnju napravljenu na web stranici OLX. Žrtva je izvršila plaćanje od R$ 313. Taj iznos bi bio postotak naplaćen i kasnije povraćen. Nakon plaćanja, lažni odgovornik poslao link na koji je kliknula i vidio sav novac nestati iz računa. Iznos je bio od R$ 9.106,14
A vítima entrou com ação contra o Nubank S/A e outros, jer je razumjela da bi bili odgovorni za sigurnost transakcije. Sudacica odgovorna za slučaj, Lais Helena Bresser Lang, od 4.a civilne šipe, shvatio da institucija nije imala krivnje transakcije napravljene između nje i trećih.
Stefano Ribeiro Ferri, stručnjak u pravu potrošača i odvjetnik koji je djelovao u tužbi kao branitelj jedne od banaka (MICROCASH), izvještava da ⁇ važno je naglasiti da cijela pregovora je obavljena isključivo između autora i trećih, bez nikakve miješanja financijskih institucija
Dakle, nepoštovanje dužnosti pažnje pri izvršenju bankarskih prijenosa strancima pokazuje nastanak vanjske fortuzije, to jest, ne postoji nijedan propust sigurnosti s strane banaka, budući da ne postoje indicije nemara, nepromišljenost ili bilo propust u pružanju usluge. ⁇ CDC ne uspostavlja samo prava potrošačima, ali također nameće dužnosti da se poštuju, kao, na primjer, dužnost pažnje ⁇, vidi odvjetnik.
