Lažne vijesti i dalje su središnja briga za Brazilce. Prema istraživanju Hibou, 70% vjeruje da društvene mreže trebaju biti odgovorne za širenje lažnih informacija. 39% smatra da platforme preuzmu svu odgovornost za objavljene sadržaje. 60% Brazilaca nije smatralo dobrom idejom da Meta prekine svoj program borbe protiv lažnih vijesti i prepusti to zajednici
Kada je riječ o isticanju glavnih vozila povezanih s širenjem lažnih vijesti, oFacebook vodi s 45% spominjanja, praćen od strane WhatsApp-a (42%) i Instagrama (39%). Druge platforme, kao TikTok (35%) i X, stari Twitter (34%)također se pojavljuju na ljestvici. Ovi podaci otkrivaju konsolidiranu javnu percepciju o odgovornosti velikih društvenih mreža za kontrolu sadržaja koji se pojavljuje na njihovim platformama, jačajući pritisak na te tvrtke da usvoje strože i učinkovitije mjere u borbi protiv lažnih vijesti
Utjecaj lažnih vijesti nadilazi dezinformacije: izravno utječe na povjerenje u marke, u institucijama i čak u medijima. Neophodno je da kompanije, vozila i platforme rade zajedno kako bi osigurali sigurnije i transparentnije digitalno okruženjeocjenjuje Lígia Mello, CSO od Hibou
Povjerenje u izvor informacija ključni je faktor u borbi protiv širenja lažnih vijesti u Brazilu. Prema istraživanju, 51% Brazilaca uvijek provjerava izvor prije nego što podijeli vijest na svojim društvenim mrežama, pokazujući preventivno ponašanje kako bi se izbjeglo širenje lažnih sadržaja. Međutim, 32% samo provjeravaju izvor kada nešto izgleda pogrešno, i još uvijek postoji jedna zabrinjavajuća grupa13% dijele vijesti bez provjere njihove istinitosti, otkrivanje uloge impulsa i nedostatka provjere u perpetuiranju dezinformacija
Ali što navodi Brazilce da posumnjaju u neku vijest? Identifikacija lažnih vijesti postaje sve uobičajenija praksa. Ljudi su pažljiviji prema znakovima pouzdanosti vijesti. Prema istraživanju, 56% ispitanika provjerava je li vijest objavljena na različitim stranicamaili društvenim mrežama prije nego što joj povjerujete, ukazivanje na aktivnu potragu za unakrsnom validacijom. Osim toga, 44% sudionika izbjegava sadržaje s senzacionalističkim naslovima, prepoznajući pretjerani apel kao jedan od glavnih znakova lažnosti. Ostalih 38% ocjenjuju vjerodostojnost straniceu kojem su pronašli informaciju, jačanje važnosti pouzdanih vozila u borbi protiv dezinformacija. Međutim, samo 7% vjeruju u sadržaje koje dijele influenceridigitalni, sugerirajući da je javnost još uvijek skeptična prema legitimnosti informacija koje šire te javne ličnosti
Lažne vijesti ne samo da dezinformiraju, ali također izravno utječu na percepciju o markama. Prema studiji, 26% potrošača reklo je da manje vole proizvode oglašene uz lažne vijesti, iako priznajući da mnoge marke često nemaju kontrolu nad tim gdje se njihovi oglasi pojavljuju. Osim toga, 32% ispitanika vjeruje da te tvrtke indirektno pomažu financirati lažne vijesti, jačajući potrebu za pažljivijom marketinškom strategijom u digitalnom okruženju
