Kao što se i očekivalo, tužna epizoda koja je kulminirala smrću tinejdžerice Vitórije Regine, od 17 godina, u Cajamar-SP, dominira vijesti s mnogo senzacionalizma, što, neizbježno, otvorio prostore za razne – i neodgovorni – spekulacije o osumnjičenima, motivacije i način na koji se zločin dogodio. To je to, sama po sebi, već nam donosi važne refleksije o medijskoj edukaciji. Međutim, želim ovdje istaknuti još jedan aspekt ove opsežne rasprave, koji se oslanja na najplauzibilniju hipotezu do sada, prevara koja istražuje slučaj: da je Vitória bila žrtva jednogprogonitelj(opsesivni progonitelj, da bismo koristiti izravniju definiciju, koji obično prikuplja informacije o svojim metama putem interneta.
Prije svega, treba jasno naglasiti da je žrtva, u ovom i drugim slučajevima, samo samo žrtva, ne noseći da je kriv za ono što mu se dogodilo. Vitória nema nikakvu odgovornost za "previše objavljivanja" ili nešto slično. Međutim, način na koji navodni počinitelj zločina tvrdi da je postupao i imao informacije o lokacijama, putanje i rasporedi donose nam upozorenje o načinu na koji dijelimo osjetljive informacije o našoj svakodnevici na društvenim mrežama.
Na prvom redu, moramo odvojiti razloge koji nas navode na korištenje platformi poput Facebooka, X i Instagram. Kao 'obični ljudi' u tim medijima – to jest, one koje nisu digitalne influenserice, kreatori sadržaja za internet, umjetnici ili drugi koji koriste svoje profile kao način promocije rada – su tu su povezali sa svojim prijateljima. Naravno, moguće je i vrlo uobičajeno da steknemo prijatelje putem virtualnog okruženja, ali je potrebno provjeriti je li ta osoba stvarna i pouzdana. U ovoj točki, imati prijatelje ili zajedničke poznanike je ključno. Pretraživanje imenom osobe također nam pomaže u identificiranju istinitosti određenog profila, biti da provjeriti autentičnost fotografija i čak saznati o prethodnim situacijama koje je ta osoba, biti stvaran, bila uključena.
Ne radi se o tome da živimo CSI, istražujući sve i svakoga, ali je potrebno biti oprezan. Nažalost, količina zločina počinjenih uz pomoć ili potpuno na internetu je velika, s obzirom na to da su financijske prevare najčešće.
S druge strane, ne bismo trebali učiniti svoje živote Big Brotherom, u kojem dijelimo sve što radimo, gdje smo ili naši osjećaji u stvarnom vremenu. Fotografija u školi ili kod kuće, ne bi trebala biti praćena lokacijom tog određenog mesta. Nalazite se u restoranu koji se lako prepoznaje na fotografiji, najoprezniji je objaviti određenu objavu u drugom trenutku.
U slučaju Vitória Regine, vještačenje provedeno na mobitelu glavnog osumnjičenika, Maicol Sales dos Santos, pokazao je da je pratio korake mlade žene od 2024. godine i da je imao veliku kolekciju fotografija tinejdžerice sačuvanih na svom uređaju. Naizgled, motivacija je bila neka vrsta osvete zbog neuzvraćene opsesivne ljubavi. Maicol je stanovnik iste regije kao i žrtva, što jača da je zločin mogao dogoditi u drugim okolnostima, neovisno o tome što je mlada dijelila na svom osobnom profilu. Međutim, nemoguće je ne razmišljati o olakšavajućem aspektu koji prekomjerna izloženost može ponuditi u ovoj vrsti situacije. Kao na primjer, znati u koje vrijeme netko izlazi s posla prema svojoj kući.
Medijska edukacija je vrlo potrebna, dakle, da bismo se zaštitili i, također, štititi druge ljude. Društvene mreže su korisne, i dobri trenuci trebaju biti dijeljeni. Os osvajanja, male ili velike, mora se slaviti. Dobar primjer treba, uvijek, biti proslijeđen. Po mogućstvu, s onima koje istinski vjerujemo i poznajemo. Suprotno onome što je postalo opće prihvaćeno za mnoge ljude, internet nije savršeno mjesto.
