अमेरिका द्वारा चीनी आयातों पर शुल्क बढ़ाने के हालिया निर्णय ने ब्राजील में विदेशी उत्पादों के साथ प्रतिस्पर्धा पर बहस को फिर से जीवित कर दिया है, लोकप्रिय "ब्लाउज़ की दर". राष्ट्रीय उद्योग एशियाई आयातों की बाढ़ से डरता है, आंतरिक बाजार को दबाना. के लिएएडुआर्डो नताल, नताल और मंसूर वकीलों के कार्यालय का साझेदार, mestre em Direito Tributário pela PUC/SP e presidente do Comitê de Transação Tributária da Associação Brasileira da Advocacia Tributária (ABAT), ब्राज़ीलियाई प्रतिक्रिया को इस परिदृश्य के लिए केवल करों में वृद्धि से आगे बढ़ना चाहिए.
नताल समझाता है कि अंतरराष्ट्रीय भेजने पर कर बढ़ाना सकता है, वास्तव में, इन उत्पादों की प्रगति को रोकना और राष्ट्रीय उद्योग के एक हिस्से की रक्षा करना. हालांकि, इस उपाय का एक महत्वपूर्ण दुष्प्रभाव है: "इस लागत को कौन उठाता है", अंत में, यह उपभोक्ता है. एक दबाव में आय के क्षण में, किसी भी बदलाव को सावधानीपूर्वक समायोजित किया जाना चाहिए ताकि जनसंख्या पर अत्यधिक प्रभाव से बचा जा सके.”
करों को केवल बढ़ाने के बजाय, विशेषज्ञ बताते हैं कि ब्राज़ील प्रतिस्पर्धा को संतुलित करने के लिए अन्य रणनीतियाँ अपना सकता है. "सीमा शुल्क निगरानी को मजबूत करने जैसे उपाय", तकनीकी और स्वास्थ्य प्रमाणपत्रों की आवश्यकताएँ और, मुख्यतः, राष्ट्रीय उद्योग को प्रोत्साहन देने वाली नीतियाँ व्यवहार्य रास्ते हैं. उत्पादक श्रृंखला को करमुक्त करना और नवाचार में निवेश करना ब्राजील की कंपनियों की प्रतिस्पर्धात्मकता को बढ़ा सकता है बिना उपभोक्ता पर बोझ डाले, बयान.
इसके अलावा, नैटल ने नियामक पीछे हटने के खतरों के लिए चेतावनी दी. प्रत्यक्ष आयात पर प्रतिबंध ब्राजील की स्थिति को एक खुले और वैश्विक व्यापार में एकीकृत अर्थव्यवस्था के रूप में नुकसान पहुंचा सकते हैं 1980 के दशक के मध्य से. आदर्श यह है कि एक ऐसा उपायों का सेट अपनाया जाए जो घरेलू बाजार की रक्षा करे बिना जनसंख्या की क्रय शक्ति को प्रभावित करे, निष्कर्ष.
अंतरराष्ट्रीय ई-कॉमर्स की तेज़ वृद्धि और एशियाई प्लेटफार्मों की प्रतिस्पर्धा में वृद्धि के साथ, "ब्लाउज़ टैक्स" पर बहस जारी है. विशेषज्ञों का कहना है कि किसी भी नियामक परिवर्तन को संतुलन के साथ किया जाना चाहिए, यह सुनिश्चित करते हुए कि न केवल राष्ट्रीय उद्योग बल्कि उपभोक्ता भी प्रभावित न हों.
