बौद्धिक संपदा (पीआई) के संपत्तियों का व्यावसायिक वित्तपोषण के लिए गारंटी के रूप में उपयोग करना ऋण तक पहुंच बढ़ाने के लिए एक संभावित नवोन्मेषी समाधान है, विशेष रूप से विकासशील देशों में छोटे और मध्यम उद्यमों (PMEs) के लिए
हाल ही में जारी की गई विश्व बौद्धिक संपदा संगठन (OMPI) के मैनुअल के अनुसार, अधिकार जैसे ट्रेडमार्क, पेटेंट्स, औद्योगिक डिज़ाइन और आर्थिक शोषण के साथ कॉपीराइट, सॉफ़्टवेयर सहित, वित्तीय संचालन सुनिश्चित करने के लिए उपयोग किया जा सकता है
यह दृष्टिकोण तकनीक-उन्मुख छोटे और मध्यम उद्यमों के लिए विशेष रूप से फायदेमंद है, डिज़ाइन और मीडिया, जो अक्सर ठोस संपत्तियों की कमी होती है, लेकिन उनके पास मूल्यवान बौद्धिक अधिकार हैं, के अनुसारलुइज़ फर्नांडो प्लास्टिनो, बार्सेलोस तुकुंदुवा वकीलों का वकील, बौद्धिक संपदा के विशेषज्ञ और USP से सिविल लॉ में डॉक्टरेट.
हालांकि, सिद्धांत में, कोई भी बौद्धिक संपत्ति का अधिकार जो व्यापार योग्य है, उसे वित्तपोषण सुनिश्चित करने के लिए उपयोग किया जा सकता है. संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे देशों में, हमारे पास पिछले सदी के अंत से कम से कम कॉपीराइट के उपयोग का इतिहास है. महाद्वीपीय यूरोप के देशों में, हमारे पास सदी के XIX से अधिकारों और गारंटी में उपयोग किए जाने वाले ब्रांडों के बारे में चर्चाएँ हैं. ब्राजील में, हमने देखा है कि ब्रांडों का न्यायिक गारंटी के रूप में उपयोग किया गया है, लेकिन अभी भी इन अधिकारों का वित्तपोषण में उपयोग होते हुए देखना सामान्य नहीं है, व्याख्या करें
कई बार पीएमई, विशेष रूप से उन पर जो प्रौद्योगिकी की ओर केंद्रित हैं, डिज़ाइन या मीडिया उत्पादन, उनके पास ऋण की गारंटी देने के लिए अपने स्वयं के ठोस संपत्तियाँ नहीं हैं, उदाहरण के लिए, लेकिन उनके पास मूल्यवान बौद्धिक अधिकार हैं और वे इस मूल्य का उपयोग वित्तपोषण प्राप्त करने के लिए कर सकते हैं, यदि वित्तीय संस्थान उन्हें स्वीकारने के लिए तैयार और सक्षम है. कई कंपनियाँ, यहां तक कि वित्तीय संस्थाएं, वे नहीं जानते कि इस प्रकार के संचालन को संरचित करना संभव है, क्योंकि यह कुछ ऐसा नहीं है जो बहुत अध्ययन किया गया है और हमारे पास इस विषय पर ज्यादा न्यायिक प्रवृत्ति नहीं है, प्लास्टिनो कहता है
यूएसपी के कानून संकाय में प्रस्तुत की गई डॉक्टरेट की थीसिस, "लेखक के संपत्ति अधिकार को चल संपत्ति के रूप में: गारंटी के अधिकारों पर प्रभाव", प्लास्टिनो इस सवाल को उठाते हैं कि कंपनियों को इस प्रथा से बहुत लाभ हो सकता है. इन कंपनियों को अपने बौद्धिक संपत्तियों का मूल्यांकन करते समय एक खजाना मिल सकता है, जो सामान्यतः भौतिक संपत्ति के साथ किया जाता है उससे विभिन्न रूपों में किया जाता है, जैसे अचल संपत्ति या उपकरण
नया ओएमपीआई मैनुअल कई मॉडल लाता है, जो बौद्धिक संपत्ति के हस्तांतरण और वापस लाइसेंस देने और अपने अधिकारों पर गारंटी स्थापित करने से लेकर प्रत्यक्ष निवेश और रॉयल्टी प्राप्त करने की प्रतिभूतिकरण तक फैले हुए हैं. "OMPI का पूर्व सामग्री आमतौर पर इस अंतिम प्रारूप पर केंद्रित होता था", जो डेविड बॉवी द्वारा 1990 के दशक में अपने विमोचन को वित्तपोषित करने के लिए शुरू किया गया मॉडल होने के लिए प्रसिद्ध हुआ, याद दिलाना
विशेषज्ञ के लिए, यह महत्वपूर्ण है कि ओएमपीआई का मैनुअल समस्या का विश्लेषण बातचीत के दृष्टिकोण से करता है और किसी भी देश के अधिकार पर आधारित नहीं है. "मेरी डॉक्टरेट शोध का ध्यान इस बात पर था कि ये संरचनाएँ ब्राजील में कानूनी रूप कैसे लेनी चाहिए", मुख्य रूप से कॉपीराइट और सॉफ़्टवेयर के अधिकारों के बारे में सोचते हुए. यह जानना महत्वपूर्ण है कि इन गतिविधियों को कैसे करना है ताकि कोई भी पक्ष असहाय न रहे, प्लास्टिनो का बचाव करें
OMPI का मैनुअल (“हैंड्स-ऑन आईपी फाइनेंस: अपने आईपी संपत्तियों के साथ ऋण सुरक्षित करना”) आपकी कंपनी के लिए वित्तपोषण पर उसके पृष्ठ पर उपलब्ध हैhttps://www.wipo.int/en/web/ip-financing
